Kłopotów ci u nas dostatek.

Wygląda na to, że nadaję się na proroka ;) .
Prezes Banaś zniknął tzn. media przestały się nim interesować.
Są nowe, stare tematy, jak się okazuje o wiele bardziej nośne medialnie.
Jeszcze formalnie się nie rozpoczęła, a już absorbuje prawie bez reszty media. Oczywiście chodzi o kampanię przed wyborami prezydenckimi 2020 które powinny nastąpić w maju. Pytań jest dużo i jeszcze więcej odpowiedzi. Nie zawsze na temat.
Kandydatem nr 1 jest urzędujący prezydent. Ciekawostką jest, że jeszcze formalnie nie oświadczył, że będzie ubiegał się o reelekcję. Robi to za niego /czy w jego imieniu?/ koalicja rządząca.
Uczciwie mówię, że nie jest to kandydat moich marzeń. Był nim przez pierwsze miesiące kiedy wydawało się że po wygranych wyborach parlamentarnych można będzie uprzątnąć stajnię Augiasza jaką pozostawili po sobie koalicjanci spod znaku PO i PSL. Czar szybko prysł i zostało tylko „co ja mogę?”.
Zdążyłem się przekonać, że jeżeli czegoś nie zrobiono w pierwszej kadencji, to na pewno nie zostanie to zrobione również w drugiej. Taka karma.
Po drugiej stronie jest chaos.
Zdecydowanie chęć zostania prezydentem III RP zgłosił Kosiniak-Kamysz z PSL. Reszta formacji politycznych kombinuje, a w międzyczasie pojawił się kolejny zdecydowany kandydat Szymon Hołownia. Sytuacja jest o tyle ciekawa, że nie wiadomo kto za nim stoi? Kto popiera i kto będzie finansował jego kampanię wyborczą.
Patrząc na to co się dzieje w ramach tzw. prawyborów można powiedzieć, że urzędujący prezydent powinien wygrać już w pierwszej turze. To teoria i pobożne życzenie, również koalicji rządzącej.
Są jednak inne analizy i prognozy z których wynika, że rozstrzygniecie nastąpi dopiero w drugiej turze.
Z tych prognoz i analiz niektórzy opozycjoniści wywodzą, że w drugiej turze wygra jakiś bliżej nieokreślony jeszcze kontrkandydat Andrzeja Dudy.
Sam tego nie wymyśliłem. Nie wiem jak to traktować, ale patrząc na dance macabre jakim była debata między Kidawą-Błońską a Jaśkiewiczem, nie bardzo widzę ich szanse na wygraną.
Może w ilości popełnianych gaf?
Nie można jednak przesądzać sprawy, bo nie znamy jeszcze wszystkich kandydatów którzy będą marzyli o wygranej.
Opozycja żyje nadzieją, że pojawi się u nich taki kandydat który z Dudą wygra w cuglach.
Pożyjemy, zobaczymy. Jakoś tego „orła” póki co nie widzę, ale jak napisałem wcześniej, nie wszyscy kandydaci się już ujawnili.
Gdybym miał się martwić na zapas, to przeraża mnie myśl, że kolejnym prezydentem III RP może zostać ktoś kto w wyborach wystartował dla beki.
Z drugiej strony, biorąc pod uwagę stopień ogłupienia naszego społeczeństwa nigdy nie wolno mówić nigdy. Przed nami jeszcze kilka miesięcy przepychanek i wszystko stanie się jasne.
Osobiście uważam, że poprzednicy Andrzeja Dudy wystarczająco nas kompromitowali i limit  wyczerpali.
Pomiędzy tym błąka się jedna sprawa, powszechnie znana jako Act 447.
Coś podejrzanie o niej cicho. Jeszcze na początku roku można było przeczytać, że sekretarz stanu USA ma złożyć chyba we wrześniu br. w Kongresie sprawozdanie dotyczące realizacji ustawy. https://wpolityce.pl/polityka/446231-wraca-447-warto-wiec-wiedziec-na-ile-jest-niebezpieczna
Nie sądzę żeby kongresmani zapomnieli o tym. Lobby żydowskie do tego nie dopuści.
Co więc się stało? Egzekucja odroczona?
Napisałem tu że nie roznoszę plotek, ale trafiłem na komentarze których autorzy usiłują znaleźć logiczne wyjaśnienie sytuacji.
Kto chce niech szuka.
Ze sprawą ustawy Act 447 związana jest oczywiście sprawa relacji polsko-żydowskich i roszczeń Żydów wobec Polski. https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/476926-zawolani-po-imieniu
Po stronie polskiej coraz częściej podnoszony jest problem oceny zaangażowania Polaków w ratowanie Żydów podczas okupacji niemieckiej.
Różnica zasadnicza polega na tym, że Polacy ratowali Żydów, często kosztem życia własnego i rodziny. Żydzi ratowali siebie, często kosztem tych którzy próbowali im pomóc w przetrwaniu koszmaru wojny. Często robili to kosztem swoich współplemieńców.
Poruszając ten temat trzeba widzieć dwa aspekty, uratowanych skutecznie, którzy przeżyli wojnę i tych którzy zginęli, mimo udzielanej pomocy, najczęściej wraz z udzielającymi pomocy Polakami.
Ile było „rodzin Ulmów”?
W dostępnych materiałach historycznych nie ma ani jednej wzmianki o uratowaniu Polaka przez Żydów. Nie ma pełnego opracowania naukowego o skali pomocy udzielonej przez Polaków Żydom prześladowanym podczas okupacji hitlerowskiej. Z powodu śmierci naturalnych świadków tamtych dni nie można udokumentować wielu zdarzeń które skutkowały śmiercią całych rodzin za pomoc udzielaną ukrywającym się Żydom.
Mówi się że w pomoc były zaangażowane setki tysięcy Polaków, a kto wie czy nie więcej.
I teraz dochodzimy do paradoksu. Uratowani Żydzi wystawiają ratującym „świadectwa moralności” przyznając im tytuły „Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata”. To dobrze o nich świadczy. https://www.yadvashem.org/education/other-languages/polish/righteous-among-the-nations/history-of-program.html  

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawiedliwy_w%C5%9Br%C3%B3d_Narod%C3%B3w_%C5%9Awiata
Na ogólną liczbę blisko 28 tysięcy przyznanych tytułów około 7 tysięcy przyznano Polakom.
To powinno szokować wobec blisko 6 tysięcy tytułów przyznanych Holendrom, czy ponad 4 tysięcy przyznanych Francuzom.
O co chodzi? Tylko na okupowanych ziemiach Polski za pomoc Żydom Niemcy karali śmiercią. Wyroki wykonywano „od ręki” bez sądu.
Francuzi zaś zasłynęli z tego, że pomagali w wyłapywaniu ukrywających się Żydów, podstawiali pociągi francuskiej kolei i wysyłali je do obozów koncentracyjnych, głównie do Auschwitz-Birkenau. Szczytem bezczelności z ich strony było wystawienie Niemcom rachunków za te pociągi, ale po wojnie!
Co w tym wszystkim przynajmniej mnie dziwi? Dlaczego dotychczas kolejne rządy w Polsce, zwłaszcza w III RP nie zdobyły się na uhonorowanie wszystkich „Sprawiedliwych”, nie tylko tych wskazanych przez Yad Vashem? Ustanowiono wiele wyróżnień z różnych okazji, czasem podobno kontrowersyjnych, a tu zabrakło. Czego?
Zamiast poszukiwać odpowiedzi na to, w sumie kłopotliwe pytanie, media zastanawiają się który rabin będzie w tym roku towarzyszył prezydentowi Dudzie podczas zapalania w Pałacu Namiestnikowskim świec chanukowych?

stary.piernik