Casus Banasia.

Dni mijają i poza biciem piany medialnej nic się nie dzieje. 
Z przykrością stwierdzam, że ten stan trwa od lat. Mamy państwo teoretyczne w którym koalicja PiS zarządza, ale nie rządzi.
Co wspólnego z rządzeniem ma działanie pod dyktando opozycji która systematycznie dąży do rozhuśtania nastrojów społecznych? Jak co roku wybrano sobie grudzień.
Tym razem zapalnikiem miała być afera wokół prezesa NIK. Wiele wskazuje na to, że z bomby zrobi się kapiszon, w dodatku zamoknięty. Do przysłowiowego szamba wrzucono granat i wielu będzie obryzganych g…m. Normalka.
Prezes Banaś okazuje się „chłopem z jajami” i wbrew pajacowaniu szeregowych pisowców, teraz wysłanych na emeryturę do Brukseli, chce rozegrać sprawę według własnych zasad. Nie jest kimś kto urwał się z choinki. Ma olbrzymią wiedzę która wielu spędza sen z oczu.
To że komuś się wydaje nie jest równoznaczne z prawomocnym wyrokiem niezawisłego sądu.
Wcześniej w sprawie wypowie się prokuratura.
Z opublikowanych wypowiedzi o aferze Banasia zwrócę uwagę na jedną. Autor zwraca uwagę, że z dostępnych informacji wynika, że Banaś nie naruszył prawa. Zastrzeżenia można mieć do strony etyczno-moralnej jego postępowania. Jednak za zachowania etyczno-moralne sądy nie skazują.
Przynajmniej do tej pory.
Jeżeli prawo nie przewiduje odwołania prezesa NIK przed upływem kadencji, to próba zmiany tego prawa w trakcie kadencji jest tylko falandyzacją prawa. To zaś jest sprzeczne z zasadami głoszonymi przez PiS.
Mam przy okazji pytanie co za plecami PiS robi teraz dwulicowy Gowin i jego ekipa? Zachowuje się dokładnie tak jak PSL w rządach firmowanych przez PO i wcześniej SLD.
Na tym tle popieram postawę prezesa Banasia. Nie ustąpić i czekać na stanowisko prokuratury i dalej niezawisłego sądu. Jeśli Banaś ustąpi, zostanie zniszczony, a opozycja ma już rozpisany dalszy scenariusz wprowadzania własnych porządków. Trzeba położyć temu tamę, bo zmierzamy w kierunku anarchizacji państwa.
Nie akceptuję budowy narracji na bazie plotek, ale wiele wskazuje, że „afera” rozejdzie się po kościach. Może to potwierdzać chociażby wybranie się prezesa Kaczyńskiego na zabieg, czy operację do szpitala. To nie jest sprawa jednodniowa.
Prezes Banaś milczy i czeka na dalszy bieg zdarzeń. Marszałek Witek czeka na wpłynięcie rezygnacji prezesa Banasia. Opozycja, jednak totalna, usiłuje wygenerować nowe tematy do awantur politycznych.
Na co czeka społeczeństwo? To jest pytanie zasadnicze. Na pewno nie na mannę.
W sprawie Banasia prawda jest na dalszym miejscu. Fakty podlegają interpretacji. Również sądu.
Kogo temat bardziej interesuje, może poczytać wypowiedzi komentatorów, a także osób bliżej znających prezesa Banasia od lat.
Według mnie i nie tylko, bliższa prawdy jest opcja, że Banaś komuś bardzo ważnemu nadepnął na odcisk. Świadczy o tym przebieg wydarzeń. Jednego dnia PiS stoi murem za Banasiem, a następnego dnia, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, wszyscy żądają jego głowy. Zapominają przy tym, że Banaś nie jest i nigdy nie był ich towarzyszem partyjnym.
Wiele mówi wypowiedź Szeremietiewa który przypomina, że jego załatwił ten sam B. Kittel z TVN. Oczyszczenie z pomówień zabrało Szeremietiewowi 9 lat i wyeliminowało go skutecznie z bieżącej polityki. Dziennikarza żadna krzywda nie spotkała. Za to przez lata zbierał niezasłużone laury.  http://stan35.neon24.pl/post/151850,marian-banas-czlowiek-zagadka
Ile zamieszania może wprowadzić jeden tekst http://smieciu.szkolanawigatorow.pl/marian-banas
Z komentarzami.
Ponieważ gra toczy się na szczytach władzy powiem, że wygrana, czy przegrana Banasia niczego nie rozwiązuje.

Nam pozostaje przyglądać się co z tego wszystkiego wyniknie.
 
p.s. 1. Do hipokrytów z lewej i prawej strony mam pytanie:
Dlaczego Polska ma ministra finansów z utajnionym oświadczeniem majątkowym? Co to za standardy? Republika bananowa?

Od siebie dodam pytanie drugie: czy ten minister ma polski paszport? Czy jest to jeden z …? @sbalcerac uważa że Minister Finansów nie może mieć utajnionego oświadczenia majątkowego.
To kwestia bezpieczeństwa państwa.
p.s. 2. Będę niezmiernie zdziwiony jeśli okaże się że Banasiowi sąd udowodni błędy w rozliczeniach podatkowych. Jeśli tak się stanie oznaczać będzie, że „jak się chce psa uderzyć, kij zawsze się znajdzie”. To jedno z przysłów które ponoć są mądrością narodu. 
Pojęcia winy i niewinności są pojęciami względnymi.



stary.piernik