poniedziałek, 7 października 2019

Nie wierzcie w to co widzicie.


Patrzcie i uczcie się. 
Tyle mogę powiedzieć w sprawie taśm Neumanna. Nie ma się co obrażać. 
Polityka nie jest zajęciem dla grzecznych panienek z dobrych domów. Ilu takich Neumannów jest w polskiej polityce? Nie tylko w PO. Potrzebne nazwiska?
Za kilka dni dowiemy się jak zareagowali wyborcy POKO, teraz KO, na „rewelacje”
z taśm.
Czy przeżywają szok poznawczy? Dobre pytanie.
W mojej ocenie afera z taśmami Neumanna ograniczy się do reakcji lokalnej,
czyli do Tczewa, może do Gdańska i okolic. Lata prania mózgów robią swoje.
Potrzeba czasu żeby zmienić mentalność wyborców. Nie ma potrzeby walczyć o przekonywanie przekonanych. Tak samo niewielkie szanse są na przekonanie tych nieprzekonanych.
Oni, słusznie, czy niesłusznie „swoje” wiedzą.
Trudno się z tym pogodzić, ale z taśm czarno na białym widać, że w PO obowiązują zasady mafijne. Neumann okazuje się kacykiem partyjnym który ma samodzielność decyzyjną większą niż mogłaby wynikać z zajmowanego stanowiska partyjnego. Z tej samodzielności bezwzględnie korzystał. Trzeba też dostrzec, że Schetyna na to nie reagował. Widocznie mu to odpowiadało. Ale PO to nie tylko tych dwóch. Co z pozostałymi? Obojętni czy zastraszeni?
Dostrzegam jeszcze coś innego. Nagrania pochodzą sprzed dwóch lat. Jest ich o wiele więcej niż dotychczas opublikowano. Co się stało, że ujawniono je teraz? Mają być gwoździem do trumny PO? Zapowiadają poważniejsze przetasowania na scenie politycznej?
Dalej nie wiadomo jak zagospodarowany zostanie Tusk? W samej PO też nie widać następcy Schetyny. 

Jaki posłuch wśród opozycji znajdzie apel Schetyny o zjednoczenie się przeciwko PiS? 
Rezygnacja Neumanna ze stanowiska przewodniczącego klubu POKO to typowy gest pod publikę. Sejm w obecnym składzie będzie miał jeszcze jedno posiedzenie i zakończy swą działalność.
Do wyborów zostało kilka dni. Teoretycznie wszystko może się jeszcze zdarzyć. Dlatego trzeba być czujnym do końca. Tym bardziej, że tym ludziom jest obojętny los Polski i Polaków. Dla nich liczy się tylko interes własny i interes partyjny. Nie cofną się przed popełnieniem żadnej niegodziwości która posłuży ich interesom.  
To podstawowa nauka płynąca z odsłuchania taśm Neumanna. 



stary.piernik

41 komentarzy:

  1. ”Przypadkowo” taśmy spowodowały przypomnienie epizodów z przeszłości ciągle posła Neumanna
    https://monsieurb.neon24.pl/post/68285,tatiana-posla-neumanna
    Smród afer ciągnie się za nim od lat. Ciągle też pozostaje bezkarny. Dlaczego? Proszę posłuchać jego wypowiedzi z taśm.
    Ile to już lat?

    OdpowiedzUsuń
  2. Optymistom powiem, że karierę polityczną Neumanna może przerwać tylko prawomocny wyrok skazujący niezawisłego sądu. Innej opcji nie ma.

    OdpowiedzUsuń
  3. PO na celowniku. Temat cały czas jeden. To przekręty autorstwa ludzi z szeregów PO. Pojawia się odkurzone nazwisko senatora Kazimierza Kleiny http://wybrzeze24.pl/search?searchword=senator+po+kleina
    Od 2014 roku nie potrafi wyjaśnić pochodzenia milionów złotych których jest posiadaczem. Najpierw były to 2 miliony które następnie urosły do ponad 4 mln.
    Warto przeczytać wywiad jakiego udzielił w 2010 roku http://wybrzeze24.pl/gazeta-gdanska-temat-dnia/pora-na-wymiane-pokolen-w-po
    To wówczas do głosu dochodziły „nowe, młode kadry PO”, czyli Sławomir Nowak, posłanka Agnieszka Pomaska, Sławomir Neumann, czy Zbigniew Konwiński. Jednocześnie w PO pozostały osoby, które miały już większy dorobek polityczny i zawodowy, jak prezydent Paweł Adamowicz, poseł Aziewicz, czy Kazimierz Plocke. No i oczywiście Kazimierz Kleina https://pl.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Kleina
    Mnie w tym miejscu wypada ponowić pytanie: dlaczego wyjaśnianie źródeł majątku niewiadomego pochodzenia trwa tyle lat? To dotyczy nie tylko tego senatora.
    Czy jedyną odpowiedzią pozostaje: czekamy na przedawnienie?

    OdpowiedzUsuń
  4. Prokuratura rzeźbi dalej.
    Ze śmiercią Pawła Adamowicza nie skończyło się śledztwo w sprawie źródeł pochodzenia majątku jego i jego rodziny. Nie pomogła ucieczka żony Magdaleny do PE. Miejscowa /gdańska/ prasa informuje o stanie śledztwa http://wybrzeze24.pl/aktualnosci/nowe-zarzuty-dla-janiny-a-upadla-wersja-o-kuferku-skad-m-adamowicz-miala-450-tys-zl
    Brakuje jeszcze informacji o końcowym stanowisku prokuratury.

    p.s. Z taśm Neumanna jednoznacznie wynika, że PO, czyli Schetyna i jego otoczenie z kierownictwa partii doskonale wiedzieli o kłopotach nieboszczyka Adamowicza dotyczących nieścisłości w zeznaniach podatkowych, zwłaszcza za lata 2011 i 2012.

    OdpowiedzUsuń
  5. Co jest naprawdę ważne w aferze pt. taśmy Neumanna?
    https://niepoprawni.pl/blog/janusz-40/czy-trzeba-bylo-neumanna-by-to-wiedziec
    Bardzo dobry opis sprawy, ale jeszcze lepszy ten komentarz @michael-abakus oddający istotę problemu:
    Istotna jest sama mafia, jej cele i sposób rządzenia. Neumann mówił w swoim towarzystwie to, co on razem ze wszystkimi capo di tutti capi uważają za normalność. Trzeba o tym /wiedzieć/, że taka ich bandycka normalność istnieje i co ważniejsze jest dla nich po prostu normalnością. Oni naprawdę tak widzą świat, a ich cynizm jest ich zdemoralizowanym pragmatyzmem. Przy okazji trzeba powiedzieć jasno, oni w tym swoim cynicznym pragmatyzmie nie widzą nic cynicznego ani nic zdemoralizowanego.
    Przeciwnie, oni tak jak wszyscy przestępcy uważają ludzi uczciwych za frajerów, za mięso armatnie ich interesów.
    Proponuję następujące spostrzeżenie - część programu totalitarnej opozycji zwany "ulica i zagranica" wyraźnie komunikuje, że ta mafia, o której rozmawiamy jest międzynarodową wspólnotą, której wspólnym celem jest taki właśnie sposób traktowania międzynarodowych systemów politycznych oraz państw jako podmiotów prawa międzynarodowego.
    To jest NEOKOMUNIZM. [link (link is external)], o którym napisałem co nieco u nas na niepoprawnych [link]. Odnalezione dawniej spostrzeżenia dotyczące strategii neokomunizmu odświeżyłem tutaj [link (link is external)].
    A przy okazji wulgarny język z naszego punktu widzenia jest zupełnie nieistotną sprawą - to jest tylko ich grypsera.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "mam w dupie":; Mam w dupie Mam w dupie krótką ławkę PiS-u, brak szczęścia do ludzi Kaczora, Francowaty charakter Kaczora, nienawistne oczy Kaczora, przesadę, że Kaczor jest wizjonerem. Itd. Mam w dupie tego typu "pierdolety" Pierdolrty! Głosuję na Kaczora i PiS!

      Usuń
    2. Nie interesuje mnie gdzie co masz i kogo.
      Mam do dyspozycji jeden głos i nie zamierzam go zmarnować. Chciałbym żeby inni mieli podobne podejście.
      W Polsce nie będzie rządził nikt z poparciem społecznym /wyborców/ na poziomie rzędu 10% czy mniejszym. Koalicje też nic nie dadzą jeśli główny rozgrywający uzyska wynik na poziomie ponad 45% poparcia.
      https://www.tysol.pl/a37634-Prognoza-Marcina-Palade-Cala-opozycja-razem-prawie-50-mandatow-mniej-niz-PiS
      Prognoza która w ostatnich latach jest bardzo zbliżona do wyniku realnego, wg danych z 28 września, a więc sprzed afery taśmowej, daje PiS 254 mandaty w Sejmie.
      Bądźmy dobrej myśli.
      Dzisiaj bardziej mnie interesuje ile ze złożonych obietnic zrealizuje PiS. Jeszcze bardziej interesuje mnie jak skutecznie obronią Polskę przed zakusami autorów ustawy JUST ACT 447. Kongres USA chyba w tym miesiącu przedstawi swe stanowisko.

      Usuń
    3. Jaki mało kapujący. A wydawałoby się, że taki bystry. To było do Ciebie pite:)))))

      Usuń
    4. Jeszcze chwila i się rozpłaczę.
      Ciągle nie doceniam Twej przenikliwości.
      Prezes przy tobie to pikuś. Mały pikuś.

      Usuń
    5. Ale się tylko nie posmarkaj:)))))
      Dobra idę spać. Dobranoc. I tak cię lubię:)))) Stary Druhu.

      Usuń
    6. Aaaa! Jeszcze jedno. Pikuś-mały pikuś to sądecki pikuś. Nazwisko wiesz.

      Usuń
    7. Bez obaw.
      To zostawiam Tobie.
      Dobranoc ;).

      Usuń
    8. Nie małpuj mnie. :) Mam dobrą pamięć i kojarzę.

      Usuń
    9. Spoko.
      Żyjemy w wolnym i demokratycznym kraju.

      p.s. a jak mam pamięć wybiórczą.

      Usuń
  6. https://dziennikpolski24.pl/kazdego-dnia-rozgrywa-mecz-o-zycie-i-rzadko-ponosi-porazke/ar/11557331
    Tylko się uśmiechnę:)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Skoro jest taki dobry dlaczego nie jest profesorem? Ma za mały dorobek naukowy?
      Czy profesurę nadaje się za coś innego?

      Usuń
    2. A znasz Go? Dobrze, że jest w Prokocimiu. Ja się cieszę. My się cieszymy. Bo może prosto wyjechać.

      Usuń
    3. Nie rozumiesz mojego pytania, albo nie chcesz.
      Nie napisałem, że kwestionuję Jego dorobek naukowy. Oskarżam jego kierownictwo naukowe, że nie doprowadziło do nadania profesury belwederskiej /nie uczelnianej/ która należy się jak przysłowiowemu psu micha.
      To nie pierwszy przypadek zawiści środowiskowej.
      Wyjechać może jak każdy inny, ale nie wszyscy chcą wyjechać i nie wyjadą.

      Usuń
    4. A ten Pasuje: http://www.wil.pk.edu.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=50:dr-hab-inz-andrzej-szarata-prof-pk&catid=25&lang=pl-pl&Itemid=129
      ................................................
      https://www.facebook.com/WydzialInzynieriiLadowejPK/posts/2003694869893319/
      Ma się te kontakty. Co?

      Usuń
    5. Mam prośbę. Nie zachowuj się jak motylek. Nie skacz z kwiatka na kwiatek.
      Odniosłem się do Twojego komentarza dotyczącego kardiochirurga, a Ty odwalasz skok w bok.
      Nie pasuje to sobie odpuść. Nic nowego.

      Usuń
    6. A co nie można się pochwalić? Jednego z nich wykołysałem. Obu znam. Są super. Pracują i nie lecą na zaszczyty. Czekają w kolejce. Nauka jest dla nic najważniejsza. Jestem z czworaków. Ale na czworakach nie robię. Chodzę wyprostowany. Choć wagę swoją mam. A motylem byłem. Pozdrawiam.

      Usuń
    7. Nie zauważyłem żebyś zakwestionował coś z tego co napisałem.
      Chciałem tylko podkreślić, że dorobek naukowy, dokonania zawodowe, nie zawsze znajdują swe uzewnętrznienie w awansach, tytułach naukowych, odznaczeniach itp.
      To z Krakowa wywodzi się powiedzenie: ”ludzie dzielą się na tych do roboty i docentów” /ostatnie pisane rozdzielnie/.
      Od dawna twierdzę, że z Polski wszyscy nie wyjadą. Taka nasza natura.
      Za granicę chce jechać każdy kto tam jeszcze nie był i dla którego nostalgia jest obcym słowem.

      Usuń
    8. Witam. Właśnie dziś rozmawialiśmy o pewnym młodym małżeństwie lekarzy. Studia lekarskie ciężkie, specjalizacje skorelowane tak, że powinni być rozchwytywani. Zachciało się im jeszcze. obojgu, zrobić kolejną specjalizację. I dupa blada. Nic z tego. Limity. Natknęli się na ogłoszenie i wylądowali w Belgii. Mają wszystko. Kasa, praca. A specjalizację robią we Francji. Jaki z tego morał? Młodzi są mobilni, mądrzy. A polska traci na doskonałych kadrach. Taka Belgia, ale nie tylko, drenuje Polskę. Lekarzy ma za darmo. Może dlatego ich nie kształci. Ale znam i takich, którzy, może taką, która poświęca się do tego stopnia, że nie założyła rodziny. Stwierdziła, że ma co oddać, opiekując się, lecząc małe dzieci. Poświęciła się onkologii dziecięcej. Czy można do wszystkich przykładać jedną miarę? Sam powiedziałeś, że w Polsce jest wolność. Ale czy można wszystko robić. Można postępować według własnego egoizmu? Dałem powyżej dwa przykłady, które znam. No dołączę jeszcze tu wspominane. Jednym słowem po wyborach jest wiele do zrobienia nie tylko w kształceniu, niwelowaniu zapaści pokoleniowej w każdej dziedzinie ale formowanie. A narzędzie do tego jest proste. Tylko go używać. Ale to na potem zostawię. Dlaczego na potem? A dlatego, że za wiele bym sprzedał.

      Usuń
    9. Witam również. Ja też mam swoje przykłady z życia wzięte.
      Miałem kolegę lekarza. W Polsce nie miał powodów do narzekania. Miał dobrą specjalizację /gerontologia i chyba geriatria/. Pochodził z Opola. Dostał ofertę wyjazdu do Niemiec jako lekarz w domu spokojnej starości. Niemieckiego nie znał, ale nauczył się w niezbędnym zakresie w ciągu 6 tygodni. Wyjechał z całą rodziną. Nie narzeka. Tam jest kimś. Tu był przysłowiowym popychadłem.
      To nie jest bajka o Kopciuszku. Ale takich przypadków jest bardzo wiele. Wykształcenie wykwalifikowanego lekarza to co najmniej 12 lat. Jeśli wyjeżdża, Polska nie dostaje za niego nawet grosza. To samo robią inne kraje z USA włącznie.

      Usuń
  7. W końcówce kampania wyborcza wchodzi w ciekawą fazę. To jest dołowanie opozycji. Oby skuteczne. Taśmy Neumanna to jeden nurt, a obok trwają popisy planktonu wyborczego, czyli Konfederacji, chociaż reszta stara się jak może.
    Opozycja zwyczajnie zwalcza się. Powód jest prozaiczny, pieniądze. Tym razem możliwe subwencje dla tych którzy przekroczą próg wyborczy. Najdalej poszedł JKM który nie mając gwarancji przekroczenia progu wyborczego już rozdysponowuje wirtualne pieniądze. Podejrzewam, że inni opozycjoniści robią to samo, ale bardziej dyskretnie. Rozgłos dla tych wypowiedzi gwarantują jednak krety których nie brakuje wewnątrz wszystkich ugrupowań od zawsze.
    Po wyborach wszyscy pozajmują miejsca stosownie do uzyskanego wyniku wyborczego, a opozycja będzie dalej szkodzić i jeszcze brać za to diety poselskie i senatorskie.
    W dzisiejszej rzeczywistości nie widzę szans na zmianę status quo.

    OdpowiedzUsuń
  8. JKM jest klasyczną ilustracją do powiedzenie: nie ważne, dobrze czy źle, byle nazwiska nie przekręcili. To typowy prowokator. Gdyby powiedział coś sensownego nie ma gwarancji, że media by to zauważyły.
    Po swojej wypowiedzi na temat zsyłek Polaków na Syberię ma gwarancję, że przez jakiś czas będzie na czołówkach mediów. Dla niego nie ma znaczenia szkodliwość tych wypowiedzi. Ma też świadomość swej bezkarności. Mam poważne wątpliwości czy ta wypowiedź przysporzy głosów wyborców Konfederacji.
    Nie mój problem.
    https://www.tvp.info/44754215/korwinmikke-zsylka-to-nie-katorga-placono-dzienna-stawke

    OdpowiedzUsuń
  9. Według niepotwierdzonych informacji Noblista wygłosi laudację na cześć #Tokarczuk na ceremonii wręczenia #NobelPrize w Sztokholmie. Tylko nie wiadomo jeszcze w jakim języku. https://twitter.com/sbalcerac
    Chodzi oczywiście o TW Bolka. Kolejny powód do dumy Polaków czy obciachu?
    Z drugiej strony … do grudnia jeszcze trochę pozostało.

    OdpowiedzUsuń
  10. Nec Hercules contra plures.
    https://pl.wiktionary.org/wiki/nec_Hercules_contra_plures
    Wśród wielu znaczeń jest I to: I Herkules dupa gdy ludzi kupa.
    Takie wrażenie można odnieść po wysłuchaniu wyroku sądu, zwłaszcza tego w Gliwicach, w ramach procesów wyborczych.
    Jeszcze kilka wyroków w tym stylu i rząd uzyska zdecydowane poparcie dla dogłębnej reformy sądownictwa, włącznie z odesłaniem zbytnio zaangażowanych politycznie sędziów na wcześniejszą emeryturę, ściślej w stan spoczynku. To za mało. Powinna zacząć pracę Izba Dyscyplinarna SN która za jaskrawe sprzeniewierzenie się etyce zawodu sędziego powinna pozbawiać prawa do emerytury sędziowskiej. Tylko emerytura na zasadach ogólnych. Innej drogi nie ma.
    Zamiast bujać w obłokach i oddawać się marzeniom, trzeba wybory 13 października 2019 roku wygrać z przygniatającą, ponad 50% przewagą, albo powiedzieć sobie otwarcie że jako społeczeństwo nie dorośliśmy do korzystania z uprawnienia jakie daje ciągle kartka wyborcza.
    Biadolić po fakcie można, ale miejmy świadomość bezsensowności takiej postawy.
    Kolejnej szansy może już nie być.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W tym wszystkim o czym tu piszę jest jeszcze coś, przynajmniej dla mnie, ważnego.
      Polska walczy w UE o prawo reformy sądownictwa w oparciu o prawo krajowe. Jednocześnie krajowy wymiar sprawiedliwości /jego struktury/ broni się rękami i nogami przed uszczupleniem praw zdobytych w czasach III RP i PRL. Ta uzurpacja do szczególnego traktowania opiera się na braku poszanowania prawa stanowionego przez władzę ustawodawczą. Władza sądownicza ma oceniać przestrzeganie stanowionego prawa i nic ponadto. Wykładnia prawa nie należy do sądów. Ustawodawca przewidział odpowiednie organy które mają się tym zajmować i nikt nie musi ich wyręczać.
      Co jest dla mnie szczególnie obrzydliwe to postawa naszych europosłów ubierających się w szaty opozycji. Ci ludzie reprezentują w Parlamencie Europejskim Polskę, a nie ugrupowania partyjne z ramienia których zajmują ławy poselskie. W końcu uzyskali mandaty z puli przyznanej Polsce, a nie ugrupowaniom politycznym z których się wywodzą. Dlaczego więc bezkarnie szkodzą nam Polakom? Czyje interesy naprawdę reprezentują? Hasła z którymi występują na forum PE nie służą polskiej racji stanu.
      Chyba, że polska racja stanu to pojęcie dla nich obce.

      Usuń
    2. Kto wymyślił procedurę procesu sądowego w trybie wyborczym, którego ofiarą padła TVP i nie tylko?
      Jak w takiej sytuacji można mówić, że III RP jest państwem prawa? Jakiego?
      Czy jest prawna możliwość odwołania się od tych wyroków?

      Usuń
  11. Tytuł jaki nadałem wpisowi jest jak najbardziej adekwatny do tego co się wokół nas dzieje.
    Nie ma mowy o cudzie. Jest tylko obustronnie zimna kalkulacja.
    Nie ma mowy o wzajemnym straszeniu się.
    Dzisiejsza opozycja, z wyjątkiem Kukiz-15 i Narodowców, była u władzy przez dwie kadencje. Co po nich zostało widać, słychać i czuć.
    Dzisiaj opozycja marzy o powrocie do władzy jedynie po to żeby zrobić sobie dobrze.
    O wyborcach jednoznacznie wyraził się poseł PO Neumann. Wielu innych politykierów ma podobną opinię, ale mieli to szczęście że nie zostali nagrani i nagranie nie przedostało się do mediów.
    Każdy rozsądnie myślący powinien dołożyć wszelkich starań żeby temu towarzystwu skutecznie wybić z głowy powrót do władzy. Temu służy kartka wyborcza wrzucona do urny a nie ta która zostanie na stole komisji wyborczej.
    W realnym życiu nie powinno być miejsca na eksperymenty socjologiczne.
    Mamy do przeżycia tylko jedno życie. Ci którzy próbują tym życiem manipulować nie robią tego bezinteresownie. Nie dowiedzieliśmy się kto i w jakiej skali finansuje środowiska LGBTQ.
    Wykonawcy mogą nie mieć nawet świadomości celu w jakim są wykorzystywani.
    Jeżeli mamy do czynienia z agresją, musimy się bronić.
    Sprawy zaszły tak daleko, że nie wystarczy już tylko apelowanie.
    Prawo jest po naszej stronie i to prawo trzeba konsekwentnie egzekwować.
    Nie można dać się zastraszyć.
    Jesteśmy ciągle zdecydowaną większością.
    Przeciwko nam jest mniejszość, powiem nawet margines, za to wrzaskliwa i agresywna.
    Racja jest po naszej stronie.
    Jednak racja sama się nie obroni. Wymaga naszej aktywności i odwagi.

    OdpowiedzUsuń
  12. Niezdecydowanym polecam uwadze jeden istotny, moim zdaniem, szczegół dotyczący wyniku wyborów parlamentarnych.
    Wygrana obecnej koalicji rządzącej jest gwarancją zatrzymania karuzeli stanowisk w zarządach i radach nadzorczych spółek Skarbu Państwa. Na te stanowiska ostrzy sobie zęby opozycja. Pod ich rządami lepiej będzie tylko im, a my poniesiemy koszty odpraw dla tych którzy odejdą.
    Ci nowi też będą z partyjnego nadania. Czy potrzebujemy takiej zmiany? Nie dajmy się zwieść zapewnieniom że oni będą lepsi od obecnych.
    Oni już w większości byli.
    Pozostawili syf którego przez cztery lata nie udało się posprzątać.

    OdpowiedzUsuń
  13. Akurat mocno naciągany argument. Argumentem jest uczciwość. A nie bronienie kości by inni nie dostali się do niej. Szary człowiek z czworaków ma argumenty osobiste. Mierzalne zupełnie inną miarą. Niż ochrona spółek skarbowych. Jeszcze nie jest skończone wychowywanie nowego człowieka politycznego, który powie, że dobro wspólne jest jego dobrem. A pył społeczny to złoto, z którego będzie miał pożytek.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Akurat argument w polemice dopuszczalny. W skali państwa to są setki milionów złotych. Nie wiem czy nie przekraczają miliarda.
      Nie dla każdego istotny. Zwłaszcza jeśli dla konkretnej osoby jest abstrakcyjny.
      Mówimy o tym co tu i teraz.
      Zdobycie władzy to najpierw dzielenie łupów. Nie próbuj mi wmawiać, że jest inaczej. Popatrz na własnym podwórku. Pomyśl też co by się działo gdyby nie prezes.
      Pomyśl też co będzie gdy go zabraknie. Nikt nie jest wieczny.
      Skutecznych mechanizmów dyscyplinujących jeszcze nie wypracowano.

      Usuń
    2. "co będzie gdy go zabraknie"; będzie wszystko już poukładane. No przecież piszesz:"Mówimy o tym co tu i teraz." To po co ta wycieczka we fjuczer":)))))))

      Usuń
  14. https://sadeczanin.info/wybory/wyborcza-sonda-sadeczanina-takie-beda-wyniki-wyborow-w-nowym-saczu

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zaskoczenia nie widzę.
      Lepszego koguta nie macie? Tylko tego kapłona :(

      Usuń
    2. Mówisz o Durlaku?

      Usuń
    3. O kandydacie na senatora.

      Usuń
    4. Wiktor Durlak. Na senatora. Wiedz, że zostanie. Nie ma konkurencji. Jest sam. Nie jest z mojej bajki. Kogut też ma za grzebieniem. Startuje. Ale trzeba być racjonalnym. Musi być zmiana. Młodzi niech się sposobią.

      Usuń
  15. Te "pisiory, folwarczne chłopy, pisdzielce, pisdy z czworaków, niedorozwoje , mohery" się wykazały i zagłosowały. Pozdrawiam elitę, która tak pisała o swoich własnych znajomych. POpaprana nowoczesna burżuazja i lewactwo POwinni emigrować.

    OdpowiedzUsuń

Informacja dotycząca plików cookies: