Przestańcie snuć opowieści z mchu i paproci!
Wczorajszy incydent przed budynkiem TVP pokazuje głupotę waszego świata polityki.
Przecież ten incydent obróci się przeciwko wam. Tego chcecie? Mogę jedynie „podziwiać” obłudę wielu z was. Nie będę różnicował bo nie widzę powodu.
Na ulicę nie wychodzą ludzie przypadkowi. To aktyw, a raczej bojówki partyjne, pewne swej bezkarności. Nawet zatrzymani przez policję mają zagwarantowaną waszą pomoc prawną, a w razie konieczności i materialną.
Awantury przed budynkiem TVP trwają od dłuższego czasu. Ktoś występował o zgodę na ten protest. Taką informację usłyszałem w tv. Ale … zgoda ma swoje uwarunkowania i jeśli zostały one złamane, organizator protestu powinien ponieść przykładną karę. Niezależnie od tego ukarani powinni zostać szczególnie agresywni aktywiści. Kary powinny być wymierzone szybko żeby było wiadomo za co.
Czy ta sytuacja ma być kolejnym potwierdzeniem, że Polska jest państwem z tektury i dykty?
Na miejscu zdarzenia była policja w sile kilku, czy kilkunastu osób. Incydent nie trwał sekund, jeśli policja nie czuła się na siłach, trzeba było wezwać posiłki! To jest kompromitacja policji! Nie interweniowali bo czekali na instrukcje?
Wytworzyła się sytuacja o której otwarcie mówi się, że władza boi się zdecydowanej interwencji dla przywrócenia porządku, w obawie przed reakcją UE. W ten prosty sposób zmierzamy do anarchizacji państwa, chociaż są głosy, że te awantury są elementem wojny hybrydowej.
Poza tym przestańcie bajdurzyć o „mowie nienawiści”. Co to takiego? To jeden z przykładów nowomowy.
Czy to określenie jest zdefiniowane prawnie? Według mojej wiedzy, nie.
Na jednym z portali znalazłem komentarz internauty który cytuję:
Bieda w tym, że jak dotąd nikt nie potrafi tej peerelowskiej szarańczy dinozaurów pachnących naftaliną komunizmu "strząsnąć ze zdrowego polskiego drzewa". Ba! Nawet nie można powiedzieć czy napisać o tym otwarcie, gdyż podparci mega armią dziennikarzy, sędziów i innych podobnych im formalnych i nieformalnych tuzów 'demokracji' wytworzyli mgliste (słabo zdefiniowane) pojęcie 'mowy nienawiści', przy pomocy którego chłostają wszystkich, którzy próbują im zarzucić oczywiste karygodne działania, sami atakując formułowaniem zerowej wagi lub całkowicie wyssanych z palca zarzutów i kolportując je w swoich telewizjach, rozgłośniach radiowych, gazetach czy Internecie.
Wczorajszy incydent przed budynkiem TVP pokazuje głupotę waszego świata polityki.
Przecież ten incydent obróci się przeciwko wam. Tego chcecie? Mogę jedynie „podziwiać” obłudę wielu z was. Nie będę różnicował bo nie widzę powodu.
Na ulicę nie wychodzą ludzie przypadkowi. To aktyw, a raczej bojówki partyjne, pewne swej bezkarności. Nawet zatrzymani przez policję mają zagwarantowaną waszą pomoc prawną, a w razie konieczności i materialną.
Awantury przed budynkiem TVP trwają od dłuższego czasu. Ktoś występował o zgodę na ten protest. Taką informację usłyszałem w tv. Ale … zgoda ma swoje uwarunkowania i jeśli zostały one złamane, organizator protestu powinien ponieść przykładną karę. Niezależnie od tego ukarani powinni zostać szczególnie agresywni aktywiści. Kary powinny być wymierzone szybko żeby było wiadomo za co.
Czy ta sytuacja ma być kolejnym potwierdzeniem, że Polska jest państwem z tektury i dykty?
Na miejscu zdarzenia była policja w sile kilku, czy kilkunastu osób. Incydent nie trwał sekund, jeśli policja nie czuła się na siłach, trzeba było wezwać posiłki! To jest kompromitacja policji! Nie interweniowali bo czekali na instrukcje?
Wytworzyła się sytuacja o której otwarcie mówi się, że władza boi się zdecydowanej interwencji dla przywrócenia porządku, w obawie przed reakcją UE. W ten prosty sposób zmierzamy do anarchizacji państwa, chociaż są głosy, że te awantury są elementem wojny hybrydowej.
Poza tym przestańcie bajdurzyć o „mowie nienawiści”. Co to takiego? To jeden z przykładów nowomowy.
Czy to określenie jest zdefiniowane prawnie? Według mojej wiedzy, nie.
Na jednym z portali znalazłem komentarz internauty który cytuję:
Bieda w tym, że jak dotąd nikt nie potrafi tej peerelowskiej szarańczy dinozaurów pachnących naftaliną komunizmu "strząsnąć ze zdrowego polskiego drzewa". Ba! Nawet nie można powiedzieć czy napisać o tym otwarcie, gdyż podparci mega armią dziennikarzy, sędziów i innych podobnych im formalnych i nieformalnych tuzów 'demokracji' wytworzyli mgliste (słabo zdefiniowane) pojęcie 'mowy nienawiści', przy pomocy którego chłostają wszystkich, którzy próbują im zarzucić oczywiste karygodne działania, sami atakując formułowaniem zerowej wagi lub całkowicie wyssanych z palca zarzutów i kolportując je w swoich telewizjach, rozgłośniach radiowych, gazetach czy Internecie.
Smutne
to, ale nasze Państwo jest nadal teoretyczne. Ustawy redagują nam (lub korygują
na impotentne) obcy, struktury władzy (sądowniczej) ustalają też obcy.
Stawiam pytanie: do jakiego stopnia autor komentarza ma rację?
stary.piernik
Apeluję tym razem do posła Rabieja i jemu podobnych. Przestańcie robić z siebie idiotów!
OdpowiedzUsuńPan poseł doskonale wie co znaczy astroturfing https://pl.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
Jeśli nie wie, to na naukę nigdy za późno!
p.s. To a propos udziału w programie TVP Info.
Podobno 70% mięsa wołowego jest eksportowanego z Polski na cały świat. Pytam, bo nie kumam, jak żołnierze śledczy z TVN-u trafili, uzbrojeni w kamerki? Trafili do rzeźni w Ostrowi Mazowieckiej. W takim momencie, że dobijano, lub nie, bo już zdechłe, bydło. Taki maleńki zakład, ubojnie. Gdzie ubija się podobno niecałe, grubo niecałe 100 sztuk! Dziennie. O ja cie! Trzeba mieć szczęście! By nakręcić program! By nakręcić sytuację? Pachnie mi to analogią do imienin Hitlera. Tak se dumam, bo nic nie kumam? Nie wiem?
OdpowiedzUsuńNie martwię się. Zostanie więcej dla nas. A, że koszula bliższa ciału. To więcej dla mnie. Lubię wołowinę. Wystarczy pobudować stragany wzdłuż granic. I handlować wołowiną. Wiosna idzie cielęcina będzie. Niech se jedzą na zachodzie tę swoją wołowinę pasioną mączką miesno-kostną. A my rumianki, trawki i zioła dla krówek z sioła.
UsuńJest geszeft do zrobienia, to i sposób się znajdzie. Najwyżej zatrudni się prowokatorów. Przecież wiadomo czyj jest TVN, a my w Polsce od wieków wiemy, że tacy służą każdemu, kto tylko odpowiednio zapłaci. Granica pomiędzy popiołem z petów w popielniczce, a bezcennymi prochami przodków jest u nich dość miałka.
OdpowiedzUsuńCo mnie zastanawia? Dlaczego tak bezkrytycznie łykamy wszelkie wrzuty? Zanim sprawa zostanie sprawdzona do dna już są ciskane gromy, potępiani są wszyscy w czambuł. Zero refleksji.
OdpowiedzUsuńJedna ubojnia o stosunkowo małym przerobie, a eksport do około 13-15 krajów. Pogratulować skutecznego marketingu. Za to mniej się mówi o tym ile mięsa sprowadzane jest z Litwy, z terenów objętych ASF? Podobnie z dziczyzną.
Sprawa jest prosta jak sznurek w kieszeni. Szybkość reakcji UE też zastanawia. W końcu produkcję rolną chcemy sprzedać poza własnym rynkiem nie tylko my. Ale nasze mięso, z polskich hodowli jest ciągle jakościowo lepsze od tego z fabryk duńskich, niemieckich, czy filii amerykańskich usadowionych w Polsce. Można postawić pytanie jak daleko sięga ta zmowa? Czy proceder kwitł za zgodą właścicieli, czy tylko były to wewnętrzne grupy interesów działające na własną rękę?
Tu jest pole do działania nie tylko dla CBA i ABW.
Nie wykluczam, że afera mięsna, ogórkowa, czy niesiołowa, to tylko zamulacze naszej rzeczywistości. Jak skomentować np. taki wpis?
"Gdy większość mediów i polityków ekscytuje się dinozaurami pani Ewy Kopacz i aferą posła Niesiołowskiego, rząd PiS zabiera 7 miliardów pacjentom i zarazem przekazuje 1,2 miliarda złotych
na prorządową propagandę w TVP!
Na specjalnym posiedzeniu Sejmu w środę PiS-owcy szybko w 1. czytaniu przegłosowali projekt przekazujący ponad miliard złotych telewizji publicznej. Wszystko odbyło się w środku nocy, żeby tylko jak najmniej ludzi zobaczyło bezczelność PiS, które chce faszerować Was swoją propagandą w TVP za Wasze własne pieniądze!
Kilkanaście godzin później GUS opublikował szacunki PKB za 2018 r. Można na ich podstawie wyliczyć
ile miliardów złotych rząd zabrał w tym roku pacjentom, dzięki z pozoru banalnej zmianie ustawy o 6 proc. PKB na zdrowie. Różnica między tym, ile środków miało być, a ile jest teraz planowanych to nieco ponad
7 miliardów złotych! Politycy kolejnymi decyzjami drenują środki jakie NFZ ma na zakup procedur medycznych i refundację leków."
Na temat śmierci Adamowicza nie zamierzam nic pisać, zwłaszcza jak przeczytałem, że to może być afera w stylu „kulczyk 2”.
To jest typowe działanie obcej agentury gospodarczej. Sprawę komplikuje fakt, że z uwagi ostatnie na zakusy PIS-u co do ukarania stacji TVN i żądania zaprzestania wystosowane przez namiestnik Mssbacher, znajduje się ona niechybnie stale pod okiem amerykańskich służb. A mimo to takie rzeczy wyłażą. Niewiarygodne ;)
Usuń"Na specjalnym posiedzeniu Sejmu w środę PiS-owcy szybko w 1. czytaniu przegłosowali projekt przekazujący ponad miliard złotych telewizji publicznej. "
Usuń...........
No faktycznie zgroza! Oburzyć się i wzburzyć. Pis-dzielcie. Uważam, że za późno. A dlaczego> Otóż, ja wszystkiego na pewno nie wiem, ale TVN zakupiono podobno za 2 mld. No ale wtedy PIS-dzielcie mogły sobie pomachać dużym palcem w kaczym bucie. Ja tam nie myślę i nic nie wiem.
Przeczytaj, zwłaszcza uzasadnienie
Usuńhttp://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/6D579C5C3D47F6C5C125837F004FACD3/%24File/3123.pdf
Podziwiam jałową dyskusję wokół incydentu z udziałem Magdaleny Ogórek.
OdpowiedzUsuńProtesty to jedno, a zachowanie się wobec nich policji i ochrony w budynku TVP to drugie.
Nikt nie mówi o pałowaniu, czy użyciu siły wobec protestujących. Przynajmniej ja.
Co stało na przeszkodzie by wylegitymować najbardziej agresywnych? Nie trzeba by się dzisiaj ośmieszać opowiadaniem, że „policja ustala sprawców”.
Protesty przed budynkiem TVP zostały uruchomione po zabójstwie Adamowicza. Pytałem już, czy media informowały o tym przed ubiegłą sobotą?
Awantury nie mają tam miejsca od dzisiaj. Wystarczy przypomnieć http://telewizjarepublika.pl/szarpanina-przed-budynkiem-tvp-pis-zlozymy-oficjalny-protest-wobec-dzialan-ochrony-i-bor,25078.html
Ciągle obowiązuje narracja, że opozycji wolno więcej. Dlaczego wobec szczególnie agresywnych przypadków nie wyciągnięto do dzisiaj żadnych konsekwencji? Czemu ma służyć ta gra pozorów?
Jak daleko można posunąć się w obłudzie? http://telewizjarepublika.pl/ks-wachowiak-pyta-jak-mozna-uczestniczyc-we-mszy-sw-i-jednoczesnie-twierdzic-nie-chce-tego-czlowieka-w-zasiegu-wzroku,75534.html
Onet podał bardzo ciekawe info na temat tego incydentu: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/atak-na-magdalene-ogorek-to-byla-prowokacja/73c5w8g
UsuńKtoś usilnie próbuje zrobić z jajcarza prowodyra zajść :)
Co się teraz zmieni w narracji mediów?
UsuńKto dał się wkręcić?
Mnogość stacji radiowych i tv oraz dostęp do internetu powoduje, że coraz trudniej wciskać kit medialny. To o czym milczą jedne stacje, z lubością eksponują inne. Słuchaczom i widzom pozostaje wyciąganie wniosków. Z tym ciągle jest nie najlepiej. Nadmiar informacji też szkodzi. Wielu ludziom trudno uwierzyć, że w potoku informacji są prawdy, półprawdy i wierutne kłamstwa. Poza tym nie wszyscy odbiorcy kojarzą, że przekazywana informacja czemuś służy. Może przykładowo szkodzić. I ktoś ma w tym swój interes.
OdpowiedzUsuńO właśnie! i dlatego chodzi o to by przyzwyczaić odbiorców, że najlepiej smakuje przetrawione. Nie ważne, że Pochodzi z tzw cofki, że ma w swej zawartości jad i inne trucizny Pochodzące z paszcz przetrawiaczy. Odbiorca ma tylko łyknąć. Wszystko jest eko! Łyknij i wydal przy urnie wyborczej. Media chronią, media bronią. Inaczej nie myśl, bo ci zaszkodzi, bo nie daj Boże pomyślisz, że możesz a myśl stanie się orężem.
UsuńW Warszawie konferencja w sprawie Iranu bez obecności Iranu http://niepoprawni.pl/blog/elig/pojedynek-na-konferencje Nasz szef MSZ wmawia nam, że to zaszczyt dla Polski, a internauci mają inne zdanie:
OdpowiedzUsuńPolski nie pytano o zgodę na zorganizowanie tego spotkania w Warszawie.
Lokaja się nie pyta - lokajowi wydaje się polecenia.
Boję się jednak konsekwencji dla Polski. Korzyści zero.
Patrząc jak wyłażą z szafy pp. Miller, Cimoszewicz, Buzek i inni, jak oczepują z zeszłych szat formalinę albo chwalą się kunsztem mumifikacji. To dostaję załamki. Wydawało się, że przeżyłem komunę a ty widzę, że komuna mnie przżyje. Widzę, że nie upilnuję dobrego rodowodu dla moich wnucząt. Gdy Biedroń będzie lansował biedronienie. Tego się bójcie. A nie cudujcie
OdpowiedzUsuńPs.: Pierniki z Totusiem! Jest cielęcina do wzięcia. Źródło pewne. Ręczę.
To jest kolejny problem z którym wielu obserwatorów sobie nie radzi. Dinozaurom trudno zejść ze sceny. Niektórzy nie mają siły, z uwagi na podeszły wiek /uwiąd starczy/. Naftalina i formalina to tylko akcesoria sceny. Tu widać cwaniactwo Schetyny, chociaż są tacy którzy widzą w tym jego absolutną bezradność. Ze wszystkich stron podbierają mu elektorat, to kto w końcu ma go wybrać?
UsuńCo do Biedronia to ma poważne wsparcie finansowe, problem w tym czy sprosta zadaniu jakie przed nim postawiono? Jaką realną reprezentację w Polsce ma LBGT?
@gor-al1
UsuńZa daleko do Ciebie.
Chyba że kurier np. DHL?
W walce z umowną „mową nienawiści” trzeba najpierw doprowadzić do wyrównania szans stron.
OdpowiedzUsuńDzisiaj mamy do czynienia z sytuacją w której siewcy szczucia i plucia mają za sobą nie tylko przyjazne im media, ale również instytucje państwowe które z urzędu powinny dbać o kulturę życia społecznego. Takim przykładem pogubionego urzędnika jest od dawna Rzecznik Praw Obywatelskich. Ochoczo interweniuje i zabiera głos w sprawach wygodnych dla niego i jego środowiska, natomiast jest ślepy i głuchy niczym Verhofstadt https://www.tysol.pl/blog.php?artId=20451 https://www.tvp.info/41170332/wizerunki-protestujacych-przed-tvp-w-wiadomosciach-rpo-tym-razem-zareagowal jeśli mu to pasuje.
Problemem jest dowolność interpretacji prawa. W przypadku protestów pod budynkiem TVP Bodnar twierdzi, że ujawniając wizerunki awanturników TVP naruszyła prawo. Tymczasem MK, powołując się na to prawo twierdzi, że TVP postąpiła zgodnie z literą prawa. https://www.kontrowersje.net/wiadomo_ci_publikuj_c_wizerunki_zadymiarzy_post_pi_y_zgodnie_z_prawem_normami_spo_ecznymi_i
Nie widzę powodu żeby nie wierzyć Wielguckiemu.
Czy ktoś może powiedzieć posłowi PSL Bejdzie żeby nie opowiadał głupot na temat prawnych aspektów upubliczniania w tv wizerunku i danych osobowych protestantów sprzed budynku TVP.
OdpowiedzUsuńRedaktor Holecka zapomina, że prowadzi program publicystyczny, a nie program autorski w którym ona jest najważniejsza, a nie zaproszeni goście.
Ile lat jeszcze upłynie zanim zostanie jednoznacznie ustalone kto podpalił wóz transmisyjny TVN na Placu Trzech Krzyży? Sprawców ustalono, osądzono i skazano. Kto i kiedy powiedział, że przyświecał im cel polityczny? https://natemat.pl/103213,podpalili-woz-tvn-ida-za-kartki-na-dwa-lata-i-musza-zaplacic-1-5-mln-zlotych
OdpowiedzUsuńA Bejda swoje bajdy bez cienia refleksji.
Ucz się! — Ucz się pilnie! — Jeżeli masz być solą ziemi i światłem, potrzeba ci wiedzy, umiejętności. A może myślisz, że jako próżniak i wygodniś otrzymasz wiedzę wlaną?
OdpowiedzUsuńW związku z czym ta światła myśl?
UsuńDziękuję. Pierniku. Wiem, że mnie uwielbiasz. Tęsknię za podobnym uznaniem spod paluszków @toto, padłym. Padłbym na twarz przed jego obliczem i byłbym nieczem. A tak wiem, że kontynuejszyn zaciekawejszyn Piernika.
UsuńA myśl światła i generalizowana. Tak mnie najdzie niekiedy, że z intelektualnej biedy, wypowiem się wtedy. Pozdro mój Ty Orle. Pióro.
witaj Góralu,
Usuńgryzie mnie niepokój o @Lexie. Od blisko miesiąca "zawiesila się" na tt. Nie było żadnych sygnałów uprzedzających.
Drogi gor-al1-u, ależ ja się uczę bezustannie i należę bodaj do nielicznych w "tymkraju", którym jeszcze na stałej i niekończącej się nauce zależy ;)
UsuńOj Pierniku, Pierniku. Stary Druhu i kombinatorze. A mówiłeś, że po tt nie łazisz:):):):):
UsuńZaraz sprawę zbadam.
Mówiłem, że nie piszę!!!!!!!!!!!!
UsuńCzytam, bo umiem!!!!!!!!!!!
Jeszcze się nie zaczęło, a już … kłamią jak z nut https://pl.wikipedia.org/wiki/Wiosna_(partia_polityczna) Biedronie cały czas opowiadały, że partia jest w trakcie rejestracji, co może być prawdą o tyle, że dotyczy nazwy „wiosna”. Otwarte też pozostaje pytanie o źródła finansowania ich działalności. Biedronie powinny opatentować jako źródło dochodu na dużą skalę wpływy ze sprzedaży pamiątek i gadgetów. Jakiś dochód z tego jest, ale nie aż taki, że można z niego sfinansować zjazd założycielski i mitingi w 40 miastach Polski, co zapowiedział świeżo upieczony „stary” prezes.
OdpowiedzUsuńNie mogę się zbytnio śmiać, z powodu zajadów, ale co można zrobić gdy czytam, że Wiosna – to polska centrolewicowa partia polityczna. To kto jeszcze jest na lewo od nich?
Poza tym media bezinteresownie pompują im słupki poparcia? Przypominam, że prawie rok temu oceniano ich możliwości na znacznie ponad 10% poparcia elektoratu. Wkrótce będzie pierwsze sprawdzam.
p.s jeszcze nie opatentowano "puszki Adamowicza".
Mija 30 rocznica Okrągłego Stołu, a my dalej nie wiemy kto naprawdę na nim zyskał, a kto stracił i co? Pojawiło się trochę notek okolicznościowych np. https://www.salon24.pl/u/marek-w/932482,okragly-stol-strategia-zwyciestwa https://www.salon24.pl/u/prawdziwy-blog1/932384,okragly-stol-czyli-oszustwo które doskonale oddają panujący mętlik pojęciowy. W TVP również niby są filmy Kiszczaka z Magdalenki, niezatapialny Wolski też się dzieli wspomnieniami, ale zapominają, że żyje jeszcze sporo świadków tamtych dni. OS był tylko przygrywką do właściwego kantu jakim były wybory 4 czerwca 1989 roku, a właściwie ich dogrywka.
OdpowiedzUsuńBraun podaje nowe fakty, jak powiedzmy kolacyjkę Jaruzelskiego z Rockefellerem w NY z roku 1985, gdzie rozmowa dotyczyła właśnie przepoczwarzenia komunizmu w liberalizm. Sądzę, że wiele niazasłużonych aureoli "walki z komuną" (nota bene "wałków z komuną") spadnie, gdy te dziwne fakty wypłyną na jaw.
UsuńTo jest sprawa znana, przynajmniej mnie, od kilku lat.
UsuńTakie info przechodzą bez echa.
Do czego prowadzi pranie mózgów. Bez ixi :)
Owczy pęd. Co to takiego? Ulegają mu biedronie.
OdpowiedzUsuńW jednej z najbardziej rozwiniętych gospodarek świata, czyli Japonii następuje renesans elektrowni węglowych. Na dokładkę Japonia węgiel importuje. Tymczasem nowoczesny na swój sposób Biedroń zamierza zlikwidować w Polsce całkowicie elektrownie węglowe. Nie przeszkadza mu, że sąsiadujące z nami Niemcy również nie zamierzają zrezygnować z elektrowni węglowych. Tu opartych głównie na węglu brunatnym. Likwidują za to elektrownie atomowe.
Polska ma bardzo duże zasoby węgla i nadzieja w tym, że nie dojdzie do wdrożenia obietnic przedwyborczych przedwiośnia. Bo to tylko jeden z pomysłów eurokołchozu na rozkładanie naszej gospodarki. http://niewygodne.info.pl/artykul9/04723-Japonia-wybuduje-36-elektrowni-weglowych.htm Szkoda tylko bezsensownie wydawanych pieniędzy na prawa do emisji CO2.
Trwają rozpaczliwe próby GW wmontowania JK w aferę Srebrna 12.
OdpowiedzUsuńZastanawiam się czy JK lub ktoś z jego otoczenia zdobędzie się na złożenie doniesienia do prokuratury przeciwko GW o naruszanie dobrego imienia, a także o podejrzenie popełnienia przestępstwa przez Austriaka / propozycja korupcyjna wobec prezesa NFOŚiGW oraz faktura o wątpliwej autentyczności/.
Jeśli czekają, że sprawa rozejdzie się po kościach,
PiS poniesie poważne straty wizerunkowe, co odbije się niekorzystnie na wyniku wyborczym.
Temat Pendolino wraca http://niewygodne.info.pl/artykul9/04727-Koszt-zakupu-Pendolino-i-koszt-zakupu-Dartow.htm
OdpowiedzUsuńNa temat racjonalności zakupu Pendolino napisano już bardzo dużo, ale jeśli mamy do tego tematu wracać, to trzeba przypominać rzeczy istotne, a nie sprowadzać tego do bicia piany.
W momencie zakupu Pendolino nie miał on realnej konkurencji rynkowej. Dart był gotowy do produkcji znacznie później. Problemem było negocjowanie kontraktu. Cena końcowa przewyższała wyjściową. Gdzie poszła różnica? Poza tym kupiono produkt o gorszych parametrach niż był w zapytaniu ofertowym. Jazda z maksymalną prędkością deklarowaną wymagała zakupu wychyłowego podwozia, a tego nie zrobiono po dzień dzisiejszy. Nie zsynchronizowano modernizacji infrastruktury kolejowej z terminem dostawy składów które długo czekały na bocznicach zanim wjechały na tory. Tych grzechów jest sporo, ale nikogo nie pociągnięto do odpowiedzialności ani politycznej ani karnej.
Zresztą, kto dzisiaj pamięta takie szczegóły?
Wydarzenia w ostatnich dniach przelatują jak w kalejdoskopie. Gubimy się w tym coraz bardziej i zatracamy ocenę ich ważności. Nikt nie mówi o Adamowiczu, Niesiołowskim, coraz nudniej wokół afery związanej ze Srebrną 12. Chociaż w tej ostatniej sprawie można zaobserwować kolejne podrygi. http://wyborcza.pl/7,75398,24440049,agent-w-sercu-pis-lustracja-po-tasmach-kaczynskiego.html
OdpowiedzUsuńTrudno przewidzieć dalszy rozwój wydarzeń, ale moim zdaniem głupotą ze strony PiS jest zamiar publicznego zabrania głosu w tej sprawie przez prezesa PiS.
Pisałem wcześniej, że spółka Srebrna 12 powinna skierować doniesienie do prokuratury o naruszenie przez GW dobrego imienia i żądać milionowego zadośćuczynienia za poniesione straty wizerunkowe.
PiS jednak da się wkręcić w jałowe dyskusje które z czasem umrą śmiercią naturalną, ale wpłyną istotnie na słupki poparcia. Pamiętajmy że mamy rok wyborczy w którym wyniki są jednak niewiadomą, a twierdzenie, że PiS ma wygraną w kieszeni jest grubą przesadą.
Wygrana wygranej nierówna.
Pytanie na razie bez odpowiedzi: czy prezydent III RP ogłosi żałobę narodową po śmierci b. premiera Jana Olszewskiego? Pytanie dodatkowe, gdzie zostanie pochowany Jan Olszewski?
OdpowiedzUsuńGdzie jest godne dla Niego miejsce?
Będzie, będzie żałoba narodowa. Dostaniesz odpowiedzi na wszystkie pytania. Jeżeli tylko cierpliwie w sobie poszukasz. Wszak jesteś skarbnicą wiedzy skrzętnie gromadzonej. Choć na pewno wiesz o istnieniu wiedzy nieujawnianej. Tę już wyrozumujesz, czego jestem pewny, gdyż umiejętności te również posiadasz. Pozdrawiam Pierniku.
UsuńBezsilność ekipy rządzącej wobec kasty sędziowskiej pogłębia się. Niestety, ale odbywa się to naszym kosztem.
OdpowiedzUsuńPrzykład z dzisiejszego dnia: sąd wypuścił na wolność przebywającego w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym podpalacza biura poselskiego Beaty Kempy. Sąd zobowiązał podpalacza do leczenia w systemie otwartym. Kto weźmie na siebie odpowiedzialność za przestrzeganie tego zalecenia sądu?
W tej sprawie widzę wiele poważnych wątpliwości. Rzekomy czubek-podpalacz nie jest takim do końca skoro wydał dość składne oświadczenie skrzętnie cytowane w całości przez media. Mam wątpliwości czy rzeczywiście jest jego autorem. O tym powinni wypowiedzieć się specjaliści.
Ten przypadek, podobnie jak przypadki Cyby, Stefana W. i prawdopodobnie jeszcze wielu innych są wg mnie źle zdiagnozowani przez odpowiednich specjalistów. Nie zgadzam się z opinią, że są to tzw. samotne wilki. Gdyby tak było, każdy z nich po dokonaniu czynu przestępczego zostałby pozostawiony samemu sobie. W rzeczywistości znajdują pomoc prawną która faktycznie gwarantuje im bezkarność.
Tu należy zadać sobie pytanie dlaczego tak się dzieje?
Na problem próbuje zwrócić uwagę autor tego tekstu http://niepoprawni.pl/blog/stan-rzeczy/zmiany-prawne-w-medycynie-nauce-i-prawie Niestety, na tym przykładzie widać, że w sprawach trudnych najlepiej jest problem zlekceważyć, a autora zbyt śmiałych tez zwyczajnie ośmieszyć. W ten sposób mamy zapewniony spokój.
Do następnego podobnego przypadku.