Opowieści z mchu i paproci

Ten tytuł wyjątkowo pasuje do fantazji snutych przez kolejne rządy III RP na temat rodzimej energetyki jądrowej. Bajdurzenie na ten temat obserwuję od kilkunastu lat i ciągle poza fazę bezproduktywnego ględzenia nie wychodzimy. Nawet z podstawowym elementem, czyli lokalizacją przyszłej elektrowni nie możemy dojść do ładu.

Po co nam elektrownia atomowa? Po to żeby inni na tym zarobili?

W kręgach uchodzących za ekspertów mówi się, że energetyka jądrowa ma nam zapewnić tzw. mix energetyczny /EJ+OZE/, co jest wymagane przez przepisy UE. Początkowo miało to być docelowo 20% z EJ, a teraz spadło do około 10% i to też nie jest pewne. Poza tym to wszystko przesuwa się w czasie tzn. oddala się o kolejne dziesięciolecia. Jednocześnie nic nie słychać o rozwiązaniach alternatywnych. Skończy się więc jak zwykle, za kilka lat będziemy płacili kary za niedotrzymywanie podjętych zobowiązań. Będzie to jednak zmartwienie kolejnych rządów.

Czemu zawdzięczamy taki obrót spraw? Według mnie powód podstawowy to pieniądze, a ściślej ich brak. Czy chodzi tylko o dalsze zadłużanie Polski i wyciąganie kolejnych pieniędzy z naszych kieszeni?
Z doświadczenia innych państw budujących nowe elektrownie jądrowe, bądź dobudowujące nowe bloki energetyczne do już istniejących, koszt planowany na początku jest co najmniej podwajany, a poza tym są kilkuletnie poślizgi wykonawcze. Nie widzę powodów dla których mielibyśmy być wyjątkiem.

Rząd planuje coraz to nowe gigantyczne inwestycje oraz kolejne wydatki socjalne, ale nie ma pomysłu na źródła ich finansowania. Z upodobaniem sięga do naszych kieszeni. Dodruk pieniędzy nie wchodzi w grę. 

Rząd nie wysila się na ustalenie priorytetów realizacyjnych. Tych zadań uzbierało się sporo. Ostatnio stał się nim Centralny Port Komunikacyjny http://www.rynek-lotniczy.pl/watki/centralny-port-komunikacyjny.html  

Są też pomysły zgoła ekstrawaganckie. Za taki uważam elektromobilność, która stała się „konikiem” premiera Morawieckiego. To „sport” dla bogatych, których dodatkowo ma wspomagać budżet państwa, czyli my wszyscy. https://pl.wikipedia.org/wiki/Elektromobilno%C5%9B%C4%87  

Nie wszyscy podzielają ten entuzjazm https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/elektromobilnosc-samochody-elektryczne,121,0,2395769.html# 

Można z dużym prawdopodobieństwem przyjąć, że prawdziwy interes na tym zrobią firmy zagraniczne. 

Mnie szokuje, że już teraz Polska uzupełnia niedobory energii elektrycznej importem z zagranicy. W ub.r. kosztowało to nas ok, 0,4 mld zł. Co otrzymamy w zamian?

Zapomniałem o roszczeniach żydowskich. Udawanie, że JUST Act 447 nas nie dotyczy mało mnie przekonuje.

A co do samej EJ to nikt jej tak skutecznie nie szkodzi jak przedstawiciele PiS w rządzie Morawieckiego. Kto robi to skuteczniej niż tandem Tchórzewski-Tobiszowski? http://energetyka.wnp.pl/grzegorz-tobiszowski-najpierw-elektrownia-atomowa-potem-oze,323164_1_0_0.html  Takie ple, ple płynie latami. 

Dość długo uważałem, że decydenci biorą wynagrodzenie za podejmowanie decyzji, czasem trudnych. W naszych realiach decydenci o niczym nie decydują. Oni ciągle oczekują wskazówek. Bez tego ani rusz.

Najtrudniejsze są prawdy oczywiste. Wielokrotnie powtarzałem, że nie wszyscy muszą jeździć Mercedesami. Kogo nie stać, ma do wyboru tańsze marki, motocykle, rowery, w ostateczności może poruszać się pieszo. Uważam, że energetyka jądrowa potrzebna jest nam jak przysłowiowej świni siodło. To jest gadget na który nas nie stać. Pieniądze które mają być przeznaczone na jej rozwój powinny być wykorzystane racjonalnie, a za takie działanie uważam wykorzystanie źródeł energii do których mamy dostęp.

Zamiast tego mamy nieustający festiwal obietnic. Nie tylko gruszek na wierzbie. 

stary.piernik