Wyżej pleców nie podskoczysz.

Uczciwość w polityce to termin raczej akademicki. Większość z nas niestety o tym zapomina. Efektem są kolejne frustracje i rozczarowania które stają się naszym udziałem.

W ostatnich tygodniach zstąpiło na nas, może nie na wszystkich, otrzeźwienie po decyzjach PAD których początkowo nie potrafiliśmy zrozumieć. No bo jak to ma się do „dobrej zmiany”?

Chłodna analiza faktów prowadzi do zgoła innych wniosków. Jedno z kluczowych pytań brzmi: co w tym wszystkim jest logicznym następstwem zdarzeń, a co tylko umiejętnie odgrywanym teatrzykiem dla gawiedzi?

Rok 2015 pozwalał snuć marzenia, że wreszcie przezwyciężyliśmy marazm rządów koalicji
PO-PSL. Euforia zaczęła narastać kiedy PiS wspólnie z PAD zaczęli robić porządek w TK.

Oczekiwania były znacznie dalej idące. Chodziło o uzdrowienie całego wymiaru sprawiedliwości, bo dopiero później można porządkować inne obszary naszego życia społecznego.

Temu celowi miał służyć pakiet ustaw przyjętych przez Sejm w lipcu. Z trzech ustaw PAD podpisał jedną, a zawetował ustawę o KRS i SN. Powstaje pytanie czy musiał tak postąpić? Mógł zawetować w części lub skierować do rozstrzygnięcia przez TK. Zamiast tego ogłosił, że przedstawi własne projekty tych ustaw. Tym posunięciem storpedował skutecznie zamiary koalicji rządzącej, a przynajmniej znacznie opóźnił ich realizację.

W tym miejscu można toczyć mniej lub bardziej zasadne dyskusje na temat skuteczności działań PiS, który arytmetycznie ma większość sejmową i może, przynajmniej teoretycznie przegłosować każdą ustawę własnego autorstwa. Jest jednak coś takiego jak weto prezydenckie i obalenie tego weta. To jest otwarty konflikt na linii rząd-PAD. 

Czy rząd jest na to przygotowany?

Tymczasem PAD pisze, a ściślej firmuje pisanie, nowych wersji ustaw o SN i KRS. Przeplata je konsultacjami, a to z panią Romaszewską, a to z partiami politycznymi. Wszyscy w napięciu oczekują co z tego wyniknie, a ten termin zbliża się nieuchronnie, bo rzecznik PAD twierdzi, że nastąpi to około 25 bm. Nad tym wszystkim królują „przecieki”, a to od piszącego projekty, a to z otoczenia PAD itd. Wielu chce uchodzić za dobrze poinformowanych i wszystko wiedzących.

Co o tym sądzić? Osobiście mogę przyjąć pełną dowolność interpretacji. Oczywiście do tego umownego 25 bm.

Nie można tego robić w oderwaniu od otaczającej rzeczywistości. Ta zaś niestety z każdym dniem przedstawia w coraz bardziej niekorzystnym świetle postępowanie urzędującego prezydenta. Nie wierzę w szczerość intencji obozu prezydenckiego, podobnie jak nie do końca wierzę w szczerość tych intencji ze strony rządzących. Różnica zasadnicza polega na tym, że rząd ponosi wszelką odpowiedzialność za swoje czyny, a prezydent ryzykuje co najwyżej swą drugą kadencję.

Jednak to prezydent zawiódł oczekiwania elektoratu. Z morza składanych obietnic w toku kampanii wyborczej pozostaje coraz mniej tych zrealizowanych, a spomiędzy tego wyłania się jego bezradność, czy bezwolność. Gdyby logicznie rozumował, dawno powinien sobie uświadomić, że nie da się być prezydentem wszystkich Polaków. Wszyscy na niego nie głosowali i jest spora grupa która wyraźnie artykułuje, że nie uważa go za swego prezydenta. Ich prawo. W takim razie PAD powinien zabiegać o utrzymanie tego elektoratu, który zapewnił mu prezydenturę. A co robi? Pokazuje kolejne obszary w których nie po drodze mu z oczekiwaniami elektoratu. Mało tego, stwarza wrażenie jakby mu na tym nie zależało.

Sugestie niektórych komentatorów są znacznie dalej idące. PAD swą przyszłość polityczną zaczyna widzieć wśród notabli unijnych! Ot, chociażby na połączonym stanowisku w KE o którym mówił Juncker. Tylko że ta decyzja wymaga „namaszczenia”. Czyjego?

Tak naprawdę są to odpryski. Faktycznie toczy się walka o zawłaszczanie kolejnych obszarów życia politycznego między obozem rządzącym, a obozem prezydenckim. Szkoda tylko, że nie toczy się to na drodze parlamentarnej, tylko w ramach wojny podjazdowej.  

p.s. Jak stresogenna jest obecna sytuacja pokazuje przykład muzyka który wylądował w szpitalu i to podobno na miesiąc! Sytuacja go przerosła? Czy tylko nie dorósł do wyznaczonej roli?

stary.piernik