Z dnia na dzień

Wybory coraz bliżej. Ściślej ich druga tura. Wzrastają emocje i niepokój o końcowy wynik. Wydaje się, że szanse A. Dudy na wygraną rosną, ale jednocześnie wzrasta niepokój o nieczyste zagrania których może dopuścić się ekipa strażnika żyrandola. Zbyt wiele złego się stało.

Sporo czasu poświęciłem na obserwację przekazu medialnego publicznych występów obydwu kandydatów. Niech nikt nie mówi o obiektywiźmie tego przekazu. 

Urzędujący prezydent pokazywany jest jako dystyngowany pan, który wie co mówi i do kogo mówi. Pewny siebie, ze starannie przygotowanym make-upem w każdej sytuacji. I w tej samej tv drugi kandydat często spocony, ze zmierzwionym włosem, ze zbliżeniami pokazującymi wszystkie pryszcze na twarzy. To jest równość szans?

Do tego relacje z tych spotkań i recenzje gadających głów. Często nie wiadomo śmiać się, czy płakać? I pytanie: czy ci ludzie naprawdę wiedzą o czym mówią? Przecież ich dobór nie jest przypadkowy!

Nie odnoszę się do czasu antenowego jaki tv przyznaje kandydatom. Mogę się mylić w swoich odczuciach. To zajęcie dla sztabów wyborczych kandydatów.

Niesamowity w swej wymowie jest „obiektywizm” komentatorów odnoszący się do deklaracji składanych przez kandydatów. Duda obiecuje gruszki na wierzbie, a Komorowski wszelkie pomysły ma podbudowane finansowo i merytorycznie. Chciałoby się żeby tak było!

Realia są inne. Pomysły Komorowskiego są często sprzeczne z tym co robi i deklaruje rząd koalicji PO-PSL. Mało tego, od strony prawnej stanowią naruszenie porządku prawnego i konstytucyjnego.

Jeśli chodzi o mnie traktuję to ze spokojem, bo po pierwsze, po wyborach wszystko wróci w stare tory. Po drugie do wprowadzenia zmian w Konstytucji potrzeba 2/3 głosów Sejmu, a póki co koalicja PO-PSL tej większości nie ma i mieć nie będzie, bo PSL też jest przeciwny tym nowinkom.  

Pomijam fakt, że urzędujący prezydent przespał całą kadencję, podobnie jak pierwszą turę wyborów. Teraz usiłuje odrobić zaległości w okresie trwania kampanii w drugiej turze. Jego sztab ma pełną świadomość tej sytuacji. Tym bardziej obawiam się działań zakulisowych.

Wiem też, że nie da się po raz n-ty wykorzystać zgranych kart, czyli straszenia powrotem PiS do władzy, powrotem J. Kaczyńskiego do rządu, itd. Wybory parlamentarne dopiero przed nami.

Jak widać bez większego echa przechodzą różne rewelacje w rodzaju kolejnych taśm prawdy, tym razem  w wykonaniu duetu Wojtunik-Bieńkowska.  Czy informacja o istnieniu nieślubnego dziecka urzędującego prezydenta. Podobnie jak szlaban nałożony na dystrybucję książki Sumlińskiego o niejasnych interesach urzędującego prezydenta.

Media usiłują wmanewrować nas w dyskusje zastępcze, jak choćby sprawa in vitro. Czy to jest temat kluczowy dla wyboru prezydenta RP?

Coraz więcej komentatorów zaczyna poważnie traktować elektorat Kukiza który może przesądzić o wyniku wyborów. A Kukiz robi coraz większe nadzieje zwolennikom A. Dudy.

Rozstrzygnięcie nastąpi niebawem.

W jutrzejszej debacie interesuje mnie, czy któraś ze stron ruszy temat zasadności odszkodowania za mienie pożydowskie. To jest konkret, a co do reszty dyskusja będzie trwała. 

stary.piernik