poniedziałek, 20 kwietnia 2015

Polakożercy



Dlaczego  Centrum Badań nad Zagładą Żydów jest ulokowane w Instytucie Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk? Dlaczego prace prowadzone za pieniądze podatników mają jednostronny charakter tzn. służą poszukiwaniu wyłącznie dowodów na prześladowanie Żydów przez Polaków w czasie II wojny? Czy powstały tam opracowania na temat kolaboracji Żydów z Niemcami? O roli policji żydowskiej w gettach? O reakcji świata zachodniego na informacje przekazywane aliantom w raportach Karskiego i Pileckiego? 
Dlaczego nie ma rutynowych działań na oszczerstwa kierowane wobec Polski i Polaków ?
Od kilku dni trwa w mediach żałosne pojękiwanie, że znowu ktoś źle mówi o Polakach. 
To nie przypadek. Szef FBI nie jest tłumokiem który nie wie co mówi. To przemówienie było przygotowane, a nie wygłaszane „z kapelusza”. Dziwić może tylko, że Irlandczyk z pochodzenia daje się wmanipulować w żydowskie rozgrywki.
Zastanawiam się od dość dawna, czy doczekam sytuacji, kiedy Polska zareaguje na kolejne pomówienie pozwem do sądu amerykańskiego z żądaniem kilku milionowego odszkodowania za straty moralne i wizerunkowe jakie ponosimy z tego tytułu. 
Inne nacje jakoś sobie z tym radzą, a my nie chcemy, czy nie potrafimy? 

Przy okazji warto zwrócić uwagę na kolejnego apostoła sprawy żydowskiej za nasze, podatników, pieniądze. To niejaki Jan Grabowski http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Grabowski_%28historyk%29
Tradycyjnie w takich przypadkach, cudowne dziecko rodziców NN, które po urodzeniu ukończyło studia na UW i skwapliwie zajęło się studiami nad holocaustem. Żeby dopełnić obrazu sytuacji tenże Grabowski Jan jest członkiem Centrum Badań nad Zagładą Żydów PAN. Co do jego dokonań naukowych to niewiele można powiedzieć, bo wg biogramu nie wiadomo nawet na jaki temat pisał doktorat. http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=126185&lang=pl
Ale szkalowanie Polaków idzie mu bardzo dobrze. Czy robi to z przekonania, czy tylko dla kasy?

stary.piernik 
 

4 komentarze:

  1. http://www4.rp.pl/artykul/1195233-FBI-milczy-w-sprawie-slow-Comeya.html
    http://www4.rp.pl/artykul/1195239-Michael-Schudrich-w-TVN24-o-slowach-Jamesa-Comeya.html

    Czas leci, a konkretów brak.

    OdpowiedzUsuń
  2. http://www4.rp.pl/artykul/1195527--Washington-Post--o-szefie-FBI.html
    Ten tekst potwierdza, że wypowiedź szefa FBI to nie była wypowiedź przypadkowa, ale zmierzone działanie zgodne z dyrektywą Singera z ADL.
    Po przeczytaniu tego http://www.bibula.com/?p=72680 zdziwienie powinno minąć.

    OdpowiedzUsuń
  3. http://www4.rp.pl/artykul/1195855-Szef-FBI-James-Comey-zaluje-swojej-wypowiedzi.html
    Powtarzam swoje. Comey zrobił to świadomie. I nie przeprosił, A nasze tuzy dyplomacji uznały, ze to tubylcom musi wystarczyć, czyli na więcej nie macie co liczyć.

    OdpowiedzUsuń
  4. http://beta.rp.pl/artykul/1195818-Bialy-Dom-zablokowal-przeprosiny-Comeya.html
    Magiel działa.
    Jedna "opiniotwórcza gazeta" pisze bzdury, a druga nie mniej opiniotwórcza je powiela.
    Redaktorzyny zapomniały podać, czy jakaś gazeta amerykańska podała te rewelacje.
    Strach się bać, bo redakcja z czerskiej ma swoje wtyki w administracji Białego Domu! Do czego to panie doszło!

    OdpowiedzUsuń

Informacja dotycząca plików cookies: