Dlaczego Centrum Badań nad Zagładą Żydów jest ulokowane
w Instytucie Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk? Dlaczego prace
prowadzone za pieniądze podatników mają jednostronny charakter tzn. służą
poszukiwaniu wyłącznie dowodów na prześladowanie Żydów przez Polaków w czasie II wojny?
Czy powstały tam opracowania na temat kolaboracji Żydów z Niemcami? O roli
policji żydowskiej w gettach? O reakcji świata zachodniego na informacje
przekazywane aliantom w raportach Karskiego i Pileckiego?
Dlaczego nie ma rutynowych
działań na oszczerstwa kierowane wobec Polski i Polaków ?
Od kilku dni trwa w
mediach żałosne pojękiwanie, że znowu ktoś źle mówi o Polakach.
To nie
przypadek. Szef FBI nie jest tłumokiem który nie wie co mówi. To przemówienie
było przygotowane, a nie wygłaszane „z kapelusza”. Dziwić może tylko, że
Irlandczyk z pochodzenia daje się wmanipulować w żydowskie rozgrywki.
Zastanawiam się od dość
dawna, czy doczekam sytuacji, kiedy Polska zareaguje na kolejne pomówienie
pozwem do sądu amerykańskiego z żądaniem kilku milionowego odszkodowania za
straty moralne i wizerunkowe jakie ponosimy z tego tytułu.
Inne nacje jakoś
sobie z tym radzą, a my nie chcemy, czy nie potrafimy?
Przy okazji warto
zwrócić uwagę na kolejnego apostoła sprawy żydowskiej za nasze, podatników,
pieniądze. To niejaki Jan Grabowski http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Grabowski_%28historyk%29
Tradycyjnie w takich
przypadkach, cudowne dziecko rodziców NN, które po urodzeniu ukończyło studia
na UW i skwapliwie zajęło się studiami nad holocaustem. Żeby dopełnić obrazu
sytuacji tenże Grabowski Jan jest członkiem Centrum Badań nad Zagładą Żydów PAN.
Co do jego dokonań naukowych to niewiele można powiedzieć, bo wg biogramu nie
wiadomo nawet na jaki temat pisał doktorat. http://nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=126185&lang=pl
Ale szkalowanie Polaków
idzie mu bardzo dobrze. Czy robi to z przekonania, czy tylko dla kasy?
stary.piernik
http://www4.rp.pl/artykul/1195233-FBI-milczy-w-sprawie-slow-Comeya.html
OdpowiedzUsuńhttp://www4.rp.pl/artykul/1195239-Michael-Schudrich-w-TVN24-o-slowach-Jamesa-Comeya.html
Czas leci, a konkretów brak.
http://www4.rp.pl/artykul/1195527--Washington-Post--o-szefie-FBI.html
OdpowiedzUsuńTen tekst potwierdza, że wypowiedź szefa FBI to nie była wypowiedź przypadkowa, ale zmierzone działanie zgodne z dyrektywą Singera z ADL.
Po przeczytaniu tego http://www.bibula.com/?p=72680 zdziwienie powinno minąć.
http://www4.rp.pl/artykul/1195855-Szef-FBI-James-Comey-zaluje-swojej-wypowiedzi.html
OdpowiedzUsuńPowtarzam swoje. Comey zrobił to świadomie. I nie przeprosił, A nasze tuzy dyplomacji uznały, ze to tubylcom musi wystarczyć, czyli na więcej nie macie co liczyć.
http://beta.rp.pl/artykul/1195818-Bialy-Dom-zablokowal-przeprosiny-Comeya.html
OdpowiedzUsuńMagiel działa.
Jedna "opiniotwórcza gazeta" pisze bzdury, a druga nie mniej opiniotwórcza je powiela.
Redaktorzyny zapomniały podać, czy jakaś gazeta amerykańska podała te rewelacje.
Strach się bać, bo redakcja z czerskiej ma swoje wtyki w administracji Białego Domu! Do czego to panie doszło!