czwartek, 20 lutego 2014

Co dalej z Ukrainą?



Sytuacja na Ukrainie uległa ponownemu zaognieniu. Odnoszę wrażenie, że sytuacja na miejscu wymknęła się spod kontroli po obu stronach, rządu i opozycji. Zagranicą trwają gorączkowe poszukiwania wyjścia z sytuacji. Póki co, bez widocznych rezultatów. Przybywa ofiar śmiertelnych i rośnie skala zniszczeń materialnych. Na dalszy plan zeszły podziały polityczne wewnątrz Ukrainy.
Motywacje stron są różne. Opozycja prze do dymisji prezydenta Janukowycza. Nie do końca jest jasne stanowisko Rosji. Są głosy, że Janukowycz przestał się dla nich liczyć. Czy można temu wierzyć? Istotniejsze jest pytanie: co dalej? 
Pewne motywy powtarzają się. Należy do nich możliwość wybuchu powstania i ewentualny podział Ukrainy na dwa państwa. Dziennikarze przywołują informacje, które mogą to potwierdzać. Słucham właśnie TVP Info. Co słyszę? Z zachodniej Ukrainy wycofano na wschód wojska pancerne. Ze sklepów z bronią /też w zachodniej Ukrainie/ wykupiono całkowicie amunicję. O czym to może świadczyć? 
Pierwsze pytanie które trzeba zadać brzmi: ile jest w tym prawdy? Dalej, nikt nie wie jak zachowa się wojsko. Po czyjej stanie stronie? Z drugiej strony powtarzane są informacje o możliwości jawnej interwencji Rosji dla ochrony własnych obywateli. Przecież Rosjanie stanowią około 20% mieszkańców Ukrainy. Na razie powtarzane są plotki o interwencji ukrytej /doradcy Janukowycza i przebierańcy, czyli Rosjanie występujący w umundurowaniu Berkutu, czy innych służb specjalnych Ukrainy/.
Nie chcę bawić się w futurologa, ale dalsza destabilizacja sytuacji na Ukrainie może spowodować falę uchodźców, która w pierwszej kolejności pojawi się w Polsce. Co wtedy?
O powadze sytuacji świadczy fakt zgodnego działania rządu i opozycji w Sejmie. Jest to godne odnotowania, bo przez ostatnie kilka lat mieliśmy do czynienia z sytuacją kiedy strony były jedynie zainteresowane robieniem sobie na przekór. Tylko czy teraz to wystarczy?

stary.piernik

21 komentarzy:

  1. Jeśli ktoś ogląda relacje z majdanu w Kijowie, proszę zwrócić uwagę na hałdy zalegających na ulicach śmieci.
    Jeśli to nie zostanie uprzątnięte przed nadejściem wiosny, oprócz wielu innych nieszczęść Ukrainie grozi wybuch epidemii chorób, trudnej do opanowania.

    OdpowiedzUsuń
  2. Trochę obszerniejsza wypowiedź MK
    http://kontrowersje.net/ukraina_pokazuje_e_polsce_brakuje_paru_lat_i_kilku_krok_w_do_ukrainy

    OdpowiedzUsuń
  3. Po dzisiejszym dniu nie można powiedzieć nic na temat możliwych dalszych losów Ukrainy. Trzeba wrócić do pytania postawionego wcześniej: kto rozgrywa Ukrainę? Można się domyślać różnych rzeczy. Zacznijmy jednak od tego kto na tych zamieszkach zyska, a kto straci? Rosja nie była i nie jest zainteresowana podpisaniem przez Ukrainę paktu stowarzyszeniowego między Ukrainą i UE. Od dawna czyniła starania o wciągnięcie Ukrainy do unii celnej Rosji i dawnych republik ZSRR.
    Ciekawy komentarz znalazłem tu http://niepoprawni.pl/blog/227/czy-putin-ze-swymi-kijowskimi-dworakami-zamienia-ukraine-w-kolejna-czeczenie
    Ukraina płaci okropną cenę za sen o wolności i niezależności. Putin konsekwentnie odbudowuje dawne imperium.Ten typ nie cofnie się przed niczym.Berkut miał rozjechać majdan w czasie olimpiady, szybko i sprawnie. Wyszło jak zawsze, prawdopodobnie nie docenili determinacji zwykłych ludzi. Możliwy jest demontaż kraju, w najmniejszym wypadku straci Ukraina tylko Krym, w najgorszym podzielą na pół. Wschodnia część wchłonięta przez Rosję. Ochrona obywateli rosyjskich brzmi znajomo, to samo było w 17.09.1939. A zachodnia jako nacjonalistyczno-banderowska. To będzie wielki problem dla Polski, ciekaw jestem jak bardzo "Swoboda" jest zinfiltrowana przez rosyjskie spec służby. I analogicznie ONR w Polsce. Patrz słynna ustawka z przemarszem rosyjskich kibiców w Warszawie.
    Ścisły sojusz Polsko-Ukraiński (Ukraina w UE) jest nie na rękę i Rosji i Niemcom. To tyle co sądzę o bezczynności EU.

    OdpowiedzUsuń
  4. http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wiec-we-lwowie-odlaczyc-ukrainskie-ziemie-od-polski/fxxep
    To też mamy popierać?

    OdpowiedzUsuń
  5. W komentarzach do linkowanego tekstu
    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wiec-we-lwowie-odlaczyc-ukrainskie-ziemie-od-polski/fxxep
    ktoś zwrócił uwagę, że tekst jest z lekka „nieświeży”. Postanowiłem pójść tym tropem. Potwierdzenie znalazłem dość szybko. Proszę
    http://korwin-mikke.pl/ogolne/zobacz/ukrainscy_nacjonalisci_roszcza_sobie_prawo_do_polskich_ziem/35664
    JKM powoływał się na tekst w niezalezna.pl. Ten http://niezalezna.pl/4805-lwow-nawoluja-do-zmian-granicy
    a ten z kolei powoływał się na tekst źródłowy http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?den_sobornosti_ndazh_tse_svyato_ponad_partiyami_ta_vladoyu_ndazh_nalivaychenko&objectId=1121241
    Czemu służy takie „odgrzewanie kotletów”? Tekst źródłowy pochodzi ze stycznia 2011 roku!

    OdpowiedzUsuń
  6. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15505624,Wyslannik_Putina__Nie_podpisalem_porozumienia__bo.html#TRNajCzytSST
    Kiedy wyjdzie szydlak z worka? Na razie wiemy, że Janukowycz wyjechał z Kijowa. Nie wiadomo, czy na stałe. kiedy wróci? Po co?

    OdpowiedzUsuń
  7. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15508102,Rosja___Zadamy_od_ukrainskich_wladz_zapewnienia_bezpieczenstwa.html#BoxWiadTxt
    Czyżby zaczął się realizować czarny scenariusz dla Ukrainy?

    OdpowiedzUsuń
  8. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15507599,Zbigniew_Brzezinski_o_Janukowyczu__Putinie_i_negocjacjach.html#BoxSlotI3img
    Myślę, że teraz nadchodzi godzina prawdy. Na co pozwoli sobie Rosja? Na co pozwolą USA i UE? Pojawiła się pogłoska o abdykacji Janukowycza. Jeśli się potwierdzi, to znaczy, ze ulica postawiła na swoim. Czy jednak ulica ma świadomość, że to właściwie niczego nie załatwia? Kto będzie czasowo zastępował Janukowycza? Kto zdominuje najbliższe wybory?
    W tle jest jeszcze jedno moje pytanie: jaką rolę wyznaczono dla Julii Tymoszenko?

    Pojawiła się pogloska o abdykacji

    OdpowiedzUsuń
  9. Interesujący komentarz do wydarzeń na Ukrainie:

    "Dr Paul Craig Roberts (współtwórca "reaganomiki") otwarcie mówi o tym, że Ukraina to przewrót CIA. Wspomniany jegomość ma długa historię związaną z rządem USA i cenionymi periodykami na całym świecie. Więc nie jest to byle jakiś random który kiedyś przypadkiem pojawił się w TV (niejednokrotnie). To człowiek, który w latach 80tych ściśle współtworzył politykę rządu Reagana.

    www.paulcraigroberts.org/2014/02/06/washington-destabilizes-ukraine/
    en.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts
    Tutaj wywiad z nim, opublikowany dzisiaj. Paul Craig Roberts twierdzi, że rząd USA próbuje wywołać III Wojnę Światową.

    www.youtube.com/watch?v=cKH9bmH2YII&feature=player_detailpage"

    OdpowiedzUsuń
  10. A tymczasem Janukowycz:
    "... oświadczył w wywiadzie telewizyjnym, że nie ustąpi z urzędu i nie ma zamiaru opuścić kraju."
    http://www.rp.pl/artykul/40,1089049-Janukowycz-nie-zamierza-ustapic.html

    OdpowiedzUsuń
  11. Ukraińcy mają nowa rozrywkę. Niszczą masowo pomniki Lenina. Ciekawa mapka tu /15.09/
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,15314620.html#BoxSlotIMT

    OdpowiedzUsuń
  12. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,15314620.html#BoxSlotIMT
    Piękna Julia uwolniona z więzienia. Zdrowa i w pełni sił. Cud!!! już zdążyła zapowiedzieć, że wystartuje w wyborach prezydenckich wyznaczonych na 25 maja br.

    Ciekawe, kiedy Ukraińcy uświadomią sobie, że mimo wszystko zostali po raz kolejny wykiwani?
    Schemat rozgrywki jest stale ten sam.

    OdpowiedzUsuń
  13. http://www.tokfm.pl/blogi/liberte/2014/02/krzysztof_iszkowski_lepsza_codzienna_przyzwoitosc_niz_odswietna_solidarnosc/1#BoxSlotI3img
    Tak to wygląda jak się wrzuca wszystko do jednego worka.

    OdpowiedzUsuń
  14. http://www.youtube.com/watch?v=NPz41wCJUaA
    Do czego prowadzi głupota i totalne zidiocenie. I temu patronuje Jacek Saryusz-Wolski.
    Szok i żenada!
    Rzecz się dzieje teraz i w centrum Polski. Niemożliwe? A jednak!

    OdpowiedzUsuń
  15. Ciekawostka dotycząca wydarzeń na Ukrainie:

    Czy po to zginęło blisko sto osób, by teraz p.o. prezydentem ogłosił się (wybrany w bolszewicki sposób przez swoich partyjnych kolegów) dawny szef służby bezpieczeństwa (za rządów Juszczenki) niejaki Oleg Turczynow (podobnie jak jego szefowa mocno związany z najbogatszymi oligarchami Ukrainy) ponoć ranny w czasie walk na Majdanie. Jakoś tych ran u niego nie widać, widocznie ochroniła go skutecznie skórzana marynara w jakiej pokazał się wczoraj na trybunie parlamentu.

    OdpowiedzUsuń
  16. http://eastbook.eu/2010/09/country/ukraine/ukraina-06-09-2010-julia-tymoszenko-ma-przygotowana-torbe-w-razie-aresztu/
    A to gwoli przypomnienia.
    http://ru.tsn.ua/ukrayina/lucenko-uveren-chto-turchinova-arestuyut.html

    OdpowiedzUsuń
  17. http://www.rp.pl/artykul/173943,1089369-Kuzniar-o-Ukrainie--To-byl-zamach-stanu--Usprawiedliwiony.html
    Jeszcze jeden wypina pierś do orderów.

    Moim zdaniem jeszcze za wcześnie na odtrąbienie sukcesu.
    Podstawowa sprawa. Kto stoi za tym "zamachem stanu"? Opozycja, czyli kto? Kto przejmuje władzę? Znowu, opozycja czyli kto? Czy nie okaże się, że jedna mafia zostanie zastąpiona przez drugą?
    Uważam, że J. Tymoszenko nie ma moralnego prawa powrotu do władzy. Skazana prawomocnym wyrokiem za winy udowodnione i nie kwestionowane nawet przez UE. Tymczasem zapowiedziała kandydowanie w wyborach prezydenckich zapowiedzianych na maj. Okazuje się również, że obecny p.o. prezydenta Ukrainy, to b. szef służby bezpieczeństwa w rządzie J. Tymoszenko. Czy zebrani na majdanie o tym nie wiedzą, czy nie ma w czym wybierać?

    OdpowiedzUsuń
  18. Z kolejnych wypowiedzi polityków i ekspertów wynika, że problem ukraiński na dzisiaj sprowadza się do brakujących w kasie około 35 mld dolarów. Tyle wynoszą różne zobowiązania Ukrainy na które brak pokrycia w kasie państwowej. Brak tych pieniędzy może spowodować bankructwo Ukrainy. Teraz pojawia się pytanie w jakiej formie może być udzielona ewentualna pomoc? Jako bezzwrotna pożyczka, czy kredyty udzielone, właśnie przez kogo? MFW? Bank Światowy? inne? Kto zaryzykuje?
    Jakie będą warunki udzielenia tego wsparcia?
    Zwraca się uwagę, że bez położenia tamy wszechogarniającej korupcji każdy pieniądz będzie wyrzucony w błoto. Drugim problemem jest dewaluacja hrywny. To spowoduje hiperinflację. Reakcje społeczeństwa ukraińskiego łatwo przewidzieć. Rezerwy walutowe Ukrainy są obecnie niższe niż Polski.


    OdpowiedzUsuń
  19. http://www.rp.pl/artykul/17,1089613-Caritas-dla-Ukrainy.html
    No to ja mam takie nieśmiałe pytanie: gdzie jest Owsiak i jego WOŚP?
    Wszak pomoc charytatywna potrzebna jest 365 dni w roku, a nie tylko jeden dzień!

    OdpowiedzUsuń
  20. http://niepoprawni.pl/blog/3775/dlaczego-rozpad-ukrainy-wydaje-sie-konieczny
    A ja myślę, że tą całą finezyjną gdybologię można o kant doopy potłuc.
    Dlaczego? Przyczyn jest wiele. Zacznę od często przywoływanego ustalenia wielkich tego świata, chyba z 1994 roku, kiedy Ukraina zgodziła się na likwidację swego arsenału nuklearnego. Zagwarantowano wówczas integralność Ukrainy.
    Jaki jest dzisiaj racjonalny i akceptowalny przez świat argument dla którego to ustalenie miałoby przestać obowiązywać? Dalej, czy Ukraina jest jedynym zadłużonym na taką skalę krajem na świecie? Nie.
    Kwestia zachłanności terytorialnej Rosji. Rosja dąży do odtworzenia swej mocarstwowości. To fakt. Ale Rosja nie istnieje na księżycu. Rosja przeżywa stale trudności gospodarcze. Nie wiadomo jak odczuje wydatki związane z olimpiadą w Soczi.
    Poza tym, Sytuacją geopolityczną w tym regionie zainteresowane są USA i Turcja, o której niewiele się ostatnio mówi. Nikt nie jest zainteresowany absolutną dominacją Rosji w basenie Morza Czarnego.
    Jeżeli odrzucić wszystkie powyższe argumenty, trzeba postawić jasne pytanie: komu jest na rękę wywołanie III wojny światowej?

    OdpowiedzUsuń
  21. Jeszcze coś w kwestii pomocy finansowej jaką trzeba udzielić Ukrainie. Nie jest ważne ile wynoszą zobowiązania Ukrainy wobec zagranicy. Nie jest w sumie ważne kto udzieli tej pomocy finansowej. Te pieniądze i tak najkrótszą drogą wrócą do banków które udzielą kredytów. Społeczeństwo ich nie zobaczy ani przez moment. Tak jak wcześniej było to w Grecji, Portugalii, czy na Cyprze. Powiększą tylko dotychczasowy dług Ukrainy. Aż do osiągniecia pełnej niewypłacalności.

    OdpowiedzUsuń

Informacja dotycząca plików cookies: