sobota, 2 lutego 2013

O co ten cyrk?



Od dłuższego czasu widać, że Palikot rozgrywa scenę polityczną. To wydaje się oczywiste. Nie jest to jednak działanie dla samego działania. Początkiem tej rundy stało się ujawnienie rocznych nagród dla marszałków i wicemarszałków Sejmu i Senatu. Palikot uznał przyjęcie tej nagrody przez Wandę Nowicką z jego formacji za wystarczający powód do jej odwołania z funkcji wicemarszałka Sejmu. Ma przy tym podwójną frajdę, a właściwie nawet potrójną. Ujawnił pazerność wszystkich od prezydenta i premiera poczynając. Bo każdy z nich brał bez skrupułów te nagrody wówczas, gdy pełnił funkcję marszałka bądź wicemarszałka. Nie były to kwoty symboliczne, bo łącznie w kilku przypadkach przekraczały 100 tysięcy złotych. Czy się komukolwiek z nich należały? Moim zdaniem absolutnie nie. Bycie posłem lub senatorem to wyróżnienie. Bycie marszałkiem, czy wicemarszałkiem również. Zakres zadań wykonywanych na tych stanowiskach nie upoważnia do ubiegania się o dodatkowe gratyfikacje. Tym bardziej, że na co dzień widzimy mizerię naszego Sejmu i Senatu. Ale przy okazji możemy zobaczyć bezrefleksyjność tego towarzystwa. Są pieniądze na fundusz nagrodowy, przyznali je, to trzeba brać. Bo grzechem byłoby, gdyby zostały zwrócone do powiedzmy nawet, budżetu.  
Palikotowi łatwo się drzeć, bo dla niego to kwoty na przysłowiowe waciki. Nigdy jednak tak ochoczo nie będzie się wypowiadał w kwestii płacenia podatków. Co to to nie. Wiadomo, że urzędy skarbowe mogą ścigać pana Kluskę i tysiące innych, ale od pieniędzy Palikota wara! On ma status świętej krowy.
Odwołanie Nowickiej nie jest dla Palikota celem samym w sobie. W dzisiejszym programie „Sterniczki” w PR1 Julia Pitera powiedziała, że pomysł odwołania Nowickiej krążył w kuluarach Sejmu od dłuższego czasu. Pytanie brzmiało: kiedy zostanie zrealizowany? Perwersja jest tym większa, że Nowicką ma zastąpić Anna Grodzka. Chętnych na przyklepanie takiej zmiany nie ma, ale Palikot wie co robi. Po klapie ustaw o związkach partnerskich wszystkie partie postępowe muszą wniosek poprzeć, bo co o nas powie Europa?
A że przy okazji nie mamy czasu dyskutować o rzeczywistych problemach naszego państwa? Przecież o to chodzi. Bo przy okazji prezydent może się popisać zainteresowaniem tym tematem. I premier pokaże, że jeszcze się liczy. A opozycja? Zagłosuje przeciw, bo ma pełną świadomość, że arytmetyka sejmowa jest okrutna dla niej. PO jeśli zechce, może dzisiaj przegłosować, że doba ma 48 godzin.
Wiek emerytalny, fotoradary, brak pieniędzy na inwestycje drogowe i kolejowe, a kogo to obchodzi?

stary.piernik

12 komentarzy:

  1. stary.piernik2 lutego 2013 14:12

    Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
  2. Grodzka to taki rodzaj Jasia Wędrowniczka. Była mężczyzną. Ma dorosłego syna. Teraz jest kobietą. Może niezbyt atrakcyjną.
    W polityce funkcjonuje od dawna, jeszcze w czasach SZSP i PZPR. Potem w SLD. Tam jednak jak to się mówi nie rzucała się w oczy. Dopiero związanie się z RP dało jej szansę. Dokładnie szansę dał jej Palikot rozgrywając jej osobą słupki poparcia dla swego ugrupowania. Nikogo nie razi zawarcie jego nazwiska w nazwie partii. Tego nie ma nawet w krajach autorytarnych takich jak Kuba, Korea Płn. czy Kuba lub Wenezuela. U nas przechodzi bezboleśnie.

    Wersja skorygowana powyższego wpisu.

    OdpowiedzUsuń
  3. stary.piernik2 lutego 2013 18:17

    http://niezalezna.pl/38002-polacy-nie-chca-grodzkiej
    Ulica wie swoje.

    OdpowiedzUsuń
  4. stary.piernik2 lutego 2013 19:58

    O co chodzi Palikotowi?
    http://www.fronda.pl/a/palikot-chce-aby-grodzka-udzielala-pawlowicz-glosu,25889.html

    OdpowiedzUsuń
  5. stary.piernik4 lutego 2013 18:18

    Czekam do czwartku. Zanosi się na to, ze z pomysłu Palikota mogą być nici. Po wypowiedzi marszałek Kopacz rosną szanse na to, że Sejm nie odwoła Nowickiej.

    OdpowiedzUsuń
  6. stary.piernik5 lutego 2013 16:21

    Czyżby temat został już wyeksploatowany?
    http://www.rp.pl/artykul/738667,977715-Nowicka--poddam-sie-przewidzianym-prawem-procedurom.html

    OdpowiedzUsuń
  7. http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywiady/kontrwywiad/news-godson-homoseksualizm-to-wypaczenie-nie-po-to-bog-stworzyl-k,nId,823028
    @Stary.piernik prosze przeczytać, warto.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. stary.piernik5 lutego 2013 19:43

      Przeczytałem. Wczoraj słuchałem go u Liza.
      Zgadzam się co do jednego. Boimy się dyskusji o tych problemach. Chowanie głowy w piasek nic nie da. Trzeba dyskutować, ale trwać przy swoich poglądach. Nie można dać sobie narzucić zdania paru krzykaczy.
      Nasze normy moralne nie wzięły się z księżyca.

      Usuń
  8. stary.piernik5 lutego 2013 21:19

    Interesująca wypowiedź w temacie
    http://imrahil.salon24.pl/484508,anna-grodzka-wicemarszalkiem-czyli-kto-jest-homofobem

    OdpowiedzUsuń
  9. stary.piernik5 lutego 2013 21:57

    Realpolitik?
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13353633,Prezydium_Klubu_PO_przeciwko_odwolaniu_Nowickiej.html#BoxSlotII3img

    Z wielkiej chmury mały deszcz?

    OdpowiedzUsuń
  10. stary.piernik6 lutego 2013 12:34

    Karnawał się kończy, a tu jasełka w najlepsze

    http://wyborcza.pl/1,75248,13354042,Politycy_PO_przyznaja_nieoficjalnie__Nie_chcemy_dopuscic.html#BoxSlotII3img
    Dlaczego? - Na prowincji kandydatura Grodzkiej budzi wielką niechęć. Ludzie mnie pytali w tym tygodniu w małych miejscowościach, czy nie ma lepszych kandydatów w Sejmie od osoby, która zmieniła płeć?

    OdpowiedzUsuń
  11. Rubber Mulch The Best Playground Surface Material Gardening and Topsoil

    My web site - http://www.gitabali.com/
    Here is my homepage ozaukee county tree nursery

    OdpowiedzUsuń

Informacja dotycząca plików cookies: