Niedługo zabraknie miejsca dla
kolejnych zatrzymanych aferzystów. Pewnie dlatego Wysoki Sąd w Szczecinie
zadecydował o zwolnieniu z aresztu, za niewielką kaucją
/0,5 mln złotych/, posła PO Stanisława Gawłowskiego, podejrzewanego o działania korupcyjne. Gawłowski śmieje się przed kamerami i mówi: „Nic na mnie nie macie. Pokażcie kwity”. Jeszcze trochę i wystąpi o odszkodowanie za bezpodstawne zatrzymanie i niesłuszne osadzenie w areszcie. Giertych postara się żeby kwota odszkodowania wielokrotnie przewyższyła wniesioną kaucję.
/0,5 mln złotych/, posła PO Stanisława Gawłowskiego, podejrzewanego o działania korupcyjne. Gawłowski śmieje się przed kamerami i mówi: „Nic na mnie nie macie. Pokażcie kwity”. Jeszcze trochę i wystąpi o odszkodowanie za bezpodstawne zatrzymanie i niesłuszne osadzenie w areszcie. Giertych postara się żeby kwota odszkodowania wielokrotnie przewyższyła wniesioną kaucję.
Po stronie rządzących głucha cisza.
Świętują i nie mają czasu na takie duperele.
Na efekty nie trzeba czekać. Wkrótce
miną trzy lata dobrej zmiany, a w temacie walki z korupcją widocznych i
korzystnych zmian brak. Nie wystarczy
mówić nieustannie o zjawisku, trzeba jeszcze coś konstruktywnego robić. Tu jak
na dłoni widać bezradność albo nieudolność rządzących. Jest też trzecia opcja,
czyli działania pozorne. Nikomu nie zależy na wyrokach skazujących, albo
zarzuty są wyssane z palca. W dodatku brudnego. Ważniejszy jest szum medialny.
Ciągle szukam odpowiedzi na pytanie o
co w tym wszystkim chodzi? O przywrócenie praworządności, czy o rozgrywki
polityczne, ściślej wzajemne szantażowanie się przed kolejnymi wyborami których
w najbliższej przyszłości nam nie zabraknie. Kolejno będą to wybory
samorządowe, parlamentarne i prezydenckie.
W każdych jest coś do ugrania.
W każdych jest coś do ugrania.
Dalej mamy do czynienia ze świętymi
krowami z HGW na czele. Dalej nietykalni są pajace w rodzaju Kramka czy
Jagielskiego. Dalej kasta sędziowska robi co chce. Dalej, dalej, dalej … Ta
wyliczanka może trwać bez końca, a czasu coraz mniej.
Prawdę mówiąc, obojętnieję coraz
bardziej. Nie stać mnie na przeżywanie emocjonalne tego wszystkiego. Szkoda
mojego zdrowia.
Kolejne dni potwierdzają że jesteśmy
świadkami gry pozorów. Komisja reprywatyzacyjna toczy heroiczne boje z warszawską
mafią reprywatyzacyjną, a kierownictwo partii rządzącej odłożyło ustawę
reprywatyzacyjną do marszałkowskiej zamrażarki. Powód oficjalny nieznany. Tymczasem
znawcy problemu uważają że bez takiej ustawy problemu nie uda się rozwiązać
nigdy. Przemilczę wyroki skazujące zamieszanych w aferę. Ich zwyczajnie nie ma.
Czy kiedykolwiek będą? Bóg jedyny raczy wiedzieć.
Kolejne never ending story to ustawa o Sądzie Najwyższym. Trudno w to
uwierzyć, ale stanie ona podobno na kolejnym posiedzeniu Sejmu. http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/577773,pis-ustawa-zmiany-prezes-gersdorf-duda-sad-najwyzszy.html
To będzie szósta zmiana w tym roku http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20180000005
Nasuwa się pytanie o kwalifikacje
prawników zatrudnionych przez PiS, rząd, prezydenta i oczywiście Sejm i Senat.
Czyżby materia była tak skomplikowana, czy to niechlujstwo do którego próbuje
się od dawna nas przyzwyczaić? Może to być również zamiłowanie do gmatwania
spraw z pozoru prostych i oczywistych.
Mamy też inne tematy godne kanikuły.
Tu prym wiedzie Rafał Trzaskowski który godnie zastąpił Ryszarda Petru. W
piątek dał o sobie znać publikując wspomnienie związane z 10 rocznicą śmierci
Bronisława Geremka. https://nczas.com/2018/07/14/wspomnien-czar-i-bufonada-wpis-trzaskowskiego-podbija-internet-niepelnosprawna-zakonnica-w-ciazy-wlasnie-wchodzi-na-pasy/
Sam wpis skomentowali inni. Ja zwrócę uwagę, że Geremek nie zasługuje na pozytywne wspomnienie z jednego powodu, okoliczności w jakich zginął. To był wypadek samochodowy. Nie jechał sam. Policja utajniła personalia tej drugiej osoby, ale to nic nie dało.
Jest jeszcze inny aspekt wypadku w którym poszkodowany został kierowca innego, prawidłowo jadącego samochodu. Otóż sądy nie są w stanie do tej pory przyznać odszkodowania temu kierowcy który absolutnie nie był sprawcą, ani winnym wypadku. http://wprawo.pl/2018/05/04/geremek-zginal-w-ramionach-prostytutki-umarl-tak-jak-zyl-szokujace-fakty-na-temat-autorytetu-iii-rp/
Sam wpis skomentowali inni. Ja zwrócę uwagę, że Geremek nie zasługuje na pozytywne wspomnienie z jednego powodu, okoliczności w jakich zginął. To był wypadek samochodowy. Nie jechał sam. Policja utajniła personalia tej drugiej osoby, ale to nic nie dało.
Jest jeszcze inny aspekt wypadku w którym poszkodowany został kierowca innego, prawidłowo jadącego samochodu. Otóż sądy nie są w stanie do tej pory przyznać odszkodowania temu kierowcy który absolutnie nie był sprawcą, ani winnym wypadku. http://wprawo.pl/2018/05/04/geremek-zginal-w-ramionach-prostytutki-umarl-tak-jak-zyl-szokujace-fakty-na-temat-autorytetu-iii-rp/
Czy Geremek zasługuje na naszą dobrą
pamięć? Moim zdaniem zdecydowanie nie.
W mediach robi furorę jeszcze jeden
„wzorzec” polityka rodem z Brukseli. To alkoholik na stanowisku
przewodniczącego KE J-C. Juncker który pozwolił sobie wystąpić oficjalnie na
szczycie NATO w Brukseli nawalony jak przysłowiowy Messerschmitt. Komentatorzy
zwracają uwagę, że zachodnie media w większości wstydliwie przemilczały ten
eksces. http://wprawo.pl/2018/07/12/zenada-pijany-juncker-na-szczycie-nato-w-brukseli-wideo/
W końcu to jedna ze świętych krów stada brukselskiego.
Jemu wolno więcej.
W końcu to jedna ze świętych krów stada brukselskiego.
Jemu wolno więcej.
stary.piernik
Zastanawiam się czy nie zmienić tytułu na "Trwa w najlepsze gonienie w piętkę"?
OdpowiedzUsuńOglądałem właśnie kolejne wydanie "Studio Polska"
Stajnia Augiasza to tylko ogródek działkowy.
Ze wszystkich stron bije w oczy niemożność załatwienia czegokolwiek. Nawet rzetelnie porozmawiać nie można.
Ważniejsza jest emisja reklam :(
Każdy kanał informacyjny tv stara się prowadzić program interwencyjny. Dotyczy to TVP jak i stacji prywatnych. Rzecz w skuteczności tych programów. Osobiście nie pokładam w nich wielkich nadziei, bo po paru minutach oglądania można wyrobić sobie pogląd na temat ich skuteczności. Od biedy mogę zrozumieć stacje prywatne. Gorzej jest z TVP. Tu nie powinno być żadnej taryfy ulgowej. Tymczasem odnoszę wrażenie że zaproszonym przedstawicielom rządu, posłom czy senatorom bardziej leży lansowanie się niż pomoc w rozwiązywaniu trudnych spraw od których gęsto. Tu dopiero można nabrać wiedzy o życiu, zwłaszcza o wszechogarniającym bezprawiu z udziałem sądów powszechnych. Szczególnie bolesne są sprawy toczące się w sądach rodzinnych. Nie potrafię zrozumieć dlaczego sędziowie z tych sądów wykazują się wyjątkową bezdusznością, czy raczej złośliwością w ferowaniu wyroków? Dlaczego jest tak nieskuteczny nadzór ze strony ministerstwa sprawiedliwości? Rozumiem, że nie zawsze da się zrobić pokazówę, a tylko to się liczy. Dwóch wiceministrów /Wójcik i Warchoł/ nie jest w stanie zbyt wiele zrobić, ale są podobno biura interwencyjne w kancelarii prezydenta, premiera itd. Jakie są efekty ich działalności?
UsuńWracając do programów interwencyjnych w tv nabieram przekonania, że bardziej służą jako wentyle bezpieczeństwa, umożliwiające ludziom poszkodowanym wypłakanie się czy wyżalenie przed kamerami. Rzadko słyszę, że podjęto po programie interwencję która zakończyła się sukcesem dla osoby poszkodowanej. Pisałem już o tym, ale powtórzę się. Razi mnie sposób prowadzenia programu „Studio Polska”. Prowadzący absolutnie nie radzą sobie. Ten program to typowe bicie piany. W dodatku za nasze pieniądze z abonamentu. Prezes TVP powinien poważnie zastanowić się, czy nie lepiej taki program zlikwidować, albo w sposób zasadniczy zmienić jego formułę. W obecnej formule przynosi on wiecej szkody niż pożytku.
Nie tylko telewidzom.
Nie ma takiej rzeczy której nie można by spieprzyć. Pasuje jak ulał do dzisiejszej uroczystości odsłonięcia pomnika upamiętniającego ofiary katastrofy lotniczej w dniu 10 kwietnia 2010 r. Pomnik odsłaniano tym razem w Kraśniku.
OdpowiedzUsuńhttps://pl.wikipedia.org/wiki/Fabryka_%C5%81o%C5%BCysk_Tocznych_%E2%80%93_Kra%C5%9Bnik
Pierwszy raz w transmisji na żywo usłyszałem gwizdy i inne formy zakłócania wystąpień oficjeli z premierem na czele. Nikt nie uznał za stosowne wyjaśnić powodu tych działań. Na pewno nie byli to zwolennicy dobrej zmiany. Organizatorzy uroczystości byli wyraźnie zaskoczeni i speszeni. Pewnikiem polecą głowy. Jednak za szczyt nietaktu uważam zdanie wypowiedziane przez prowadzącego, że pomniejsze /mniej ważne/ delegacje mogą złożyć wieńce pod pomnikiem po zakończeniu oficjalnych uroczystości. Brawo! Tak trzymać!
Teraz czekam kiedy będzie SANTO SUBITO
Jak żyć? Mundial się skończył :(
OdpowiedzUsuńTeraz pozostaje gdybanie czy Tusk&Co staną przed komisją w Warszawie, czy nie staną?
Nuda panie, nuda …
Cytat z sieci:
OdpowiedzUsuńPolska umiera w ciszy.
>>>>Bal Przebierańców, czyli gdzie tańczą Polacy? ,...... Braciszkowie moi mili! Nie ma co owijać w bawełnę..... Polacy nie tańczą nigdzie. Tańczą Przebierańcy..... w Sejmie, Senacie, jako Prezydent, Premier, Rada Ministrów, Sędziowie Sądów, Ambasadorzy, Urzędnicy..... Za maskami mordy zdradzieckie..... niepolskie..... żadna z nich nie wie nawet co to Polska! Dla nich to sukno do rozdarcia, lubo do przehandlowania..... Ot zwykły towar....... Za apanaże, po plecach poklepywanie, w telewizorach pokazywanie, w fundacjach pieniądzobranie...... A sprzedać tę polską sukę, niewdzięczną..... niech szczeźnie, niech ją rozbiorą, niech ją wezmą jak dziewkę, wszyscy pospołu.... byle micha, byle trzos..... na stos ... nasz ..... życia....... Matko Święta! ...... Nie masz już nadziei? Nie masz już ratunku? Dla tego Ludu bez głowy..... dla tych Biedaków..... okradzionych z godności... dla tych Niewolników ..... gwałconych jałmużną z plusem.... dla tych ..... Polaków, co od wieków pod Krzyżem stali ....... Nie masz już zmiłowania?....... Nie masz! Bo pod tym Krzyżem nie o Wolność, a o niewolę proszą....... Nie o siłę, a o zapomogę ..... nie o Polskę, a o korytko liche i pełne..... modły pokornie wznoszą...... WIĘC NIE ŻAŁUJMY! ..... Nie bijmy się! Nie ma o co....... To tylko masa upadłościowa! I nie ma co sobie niczego wyrzucać...... Sami złożyliśmy wniosek.... przy urnach wyborczych...... Wybraliśmy ich.... wszystkich.... Gnoi ... Złodziei..... Komuchów..... Socjalistów...... Zdrajców....... My sami..... kartką wyborczą i naiwnością...... Mamy więc to co chcieliśmy...... Bal Przebierańców..... Grają różnie, każdy na swoją nutę.... głównie marsze i jakieś żydowskie kuplety..... Przebierańcy tańczą żwawo.... Lud Prosty klaszcze ochoczo...... Polska umiera w ciszy!
piotruchg - salon24
Tuwim, jak nic współczesny Tuwim: https://cozahistoria.pl/kogo-tuwim-prosil-o-pocalowanie-w-de-analiza-niegrzecznego-wiersza-polskiego-poety/
UsuńKto jest winien chaosu w Sądzie Najwyższym? Pewnie nikt, bo tak jest najwygodniej.
OdpowiedzUsuńCzy jest tu jakaś prawda uniwersalna? Tego nie jestem pewien. Raczej jestem pewien, że mamy do czynienia z państwem teoretycznym.
W wersji oficjalnej mamy do czynienia z sytuacją w której sędzia Gersdorf z mocy prawa przeszła w stan spoczynku, co skutkuje tym, że przestała być I prezesem SN. Takie jest stanowisko prezydenta RP. Tymczasem sędzia Gersdorf lansuje własną wersję prawa. Sama się nie odwoła ze stanowiska. Poszła na urlop, teraz z niego wróciła, być może przystąpi do pełnienia obowiązków I prezesa SN. Oficjalnej reakcji żadnej.
Prawo dotyczące SN ma być nowelizowane na obecnym posiedzeniu Sejmu po raz szósty od grudnia 2017 roku. To jest też wymowne. Czy prawnicy są naprawdę takimi gamoniami, czy z premedytacją uczestniczą w tej ustawce?
Prawo, według mnie, powinno mieć charakter uniwersalny. Nie można go tworzyć pod każdą sytuację szczególną. Sam fakt jakichkolwiek wyłączeń z ustawy źle świadczy o projektodawcy prawa. Konsekwencji żadnej. Czy strach przed kolejnymi decyzjami czynników zewnętrznych paraliżuje rządzących?
Jeśli tak to po co wszczynali tą aferę? To tylko dalsze pogrążanie się.
Dzisiaj nie ma żadnej reakcji ze strony rządzących a sędzia Gersdorf śmieje się wszystkim w nos. Postawiła się ponad prawem i nikt nie ma odwagi wskazać jej gdzie jest jej miejsce.
W Sejmie trwa procedowanie ustawy o zmianie ustawy …
OdpowiedzUsuńTo taki chwyt marketingowy koalicji rządzącej.
Wypowiadałem się już na ten temat. Po co robić cokolwiek raz a dobrze jeśli można to robić ad mortem defecatam? Ciemny lud wszystko kupi. Może jednak nie? Czy ciągle mamy do czynienia z nieporadnością rządzących, czy ze świadomym ich działaniem? Czy reforma może być realizowana tylko metodą kolejnych prób i błędów? Do zmęczenia materiału?
Czy tylko zamęczenia?
I ciemny lud kupuje.
UsuńDość długo trwały sejmowe, i nie tylko, awantury o ubój rytualny i ostatnio o hodowlę zwierząt futerkowych. Wbrew interesowi gospodarczemu próbowano ustawowo zakazać w Polsce jednego i drugiego. Nagle wczoraj nowy minister rolnictwa oświadczył, że zmienią się regulacje ustawowe i nadal będzie można hodować te zwierzęta, a także dokonywać uboju rytualnego, bo … konsumenci czekają. Nowe wraca? Który to już raz?
OdpowiedzUsuńCo ten trójkąt Petruski wymyślił. Zamiast koła zapasowego w bagażniku na terem Sejmu wwiózł aż dwa koła ratunkowe. W postaci chłopów. A sie dzieje panie dzieju. Ta Jego kochanica maderska i ta POszjbowana. To numerki. A właśnie numerki w trójkącie jakie mają kąty?
OdpowiedzUsuńRozwarte?:))))))!
UsuńDobrowolnie :))))))))))!!!!!!!
UsuńBeż przemocy i co nocy:))) Wywłoka maderska!
UsuńOpozycja ciągle podstawia się żeby ją kopać w rzyć.
OdpowiedzUsuńTylko nie ma kto tego zrobić :(
Cierpliwie, cierpliwie, cierpliwie. Co z siebie zrobił Ten Logik z Londynu? POśmiewisko. Zwrot "ciemny lud" należy stosować ostrożnie.
UsuńTen logik to tylko niedouk, profesur od sorosa.
UsuńAle piniundze liczyć umie. Przynajmniej swoje :)
Umówmy się co do jednego. Nie wierzę w szczere intencje koalicji PO-PSL, ale nie wierzę również w takie intencje PiS. Kolejny raz swoi kryją swoich. Proste. Ilu takich kogutów jeszcze zaliczymy? Jeżeli ktoś należał do PiS, popełnił poważne nadużycia, został wyrzucony z PiS, to sprawa pójdzie na czyje konto? Eskimosów?
OdpowiedzUsuńSprawa b. wiceprezesa Lotos Kolej nie wybuchła teraz. Lokalna prasa używała sobie już w 2017 roku. Dlaczego decyzje podejmowane są z takim poślizgiem? https://plus.dziennikbaltycki.pl/magazyn/a/konflikt-o-trzydziestoletniego-wiceprezesa-lotosu-kolei,11811252 https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Byly-wiceprezes-Lotosu-zatrzymany-przez-CBA-n125708.html
Nie można przemilczeć, że za tą sprawą ciągną się nazwiska np. Śniadka i nie tylko. Podstawowe pytanie: kto wstawił Przemysława M. na stanowisko wiceprezesa Lotos Kolej z jego kwalifikacjami?
To klasyk z gatunku „w Polsce tylko ryba nie bierze”.
Tematem dnia, w sposób zamierzony, albo i nie , stały się pytania referendalne prezydenta związane z pracami nad nową lub nowelizacją obecnej konstytucji. http://www.rp.pl/Prawo-dla-Ciebie/307209965-Referendum-Konstytucyjne-prezydent-Duda-oglosil-date.html Dalsze losy pomysłu zależą od stanowiska Senatu. Tu nie oczekuję sensacji, bo marszałek Senatu nie ma własnego zdania. Ciekawi mnie stanowisko w sprawach proceduralnych. Podobno ze względów formalnych proponowany termin jest nierealny. Przy obecnym rozpasaniu nie ma rzeczy niemożliwych.
OdpowiedzUsuńJestem zdecydowanym przeciwnikiem tego referendum. Mój protest mogę ograniczyć jedynie do tego, że nie wezmę w nim udziału. Nie powinno się mylić referendum z plebiscytem ani z koncertem życzeń. Referendum powinno dotyczyć wyrobu gotowego. Co ten wyrób ma zawierać powinny określić ugrupowania polityczne, związki zawodowe i konstytucjonaliści. Społeczeństwo powinno wypowiedzieć się przeciwko wzmocnieniu roli prezydenta. System dwuwładzy w prostej linii doprowadzi do anarchizacji państwa.
O szczegółach można rozmawiać gdy wyznaczony zostanie formalnie termin referendum.
Zastanawiam się w czyim interesie jest tolerowanie wybryków pani Gersdorf? O tym, że mamy do czynienia z państwem teoretycznym już wiemy, ale dlaczego stale musimy to potwierdzać? Skoro pani, z przyczyn formalnych, przeszła w stan spoczynku, dlaczego pozwala się jej ostentacyjnie nas lekceważyć? Wejście do gmachu SN można anulować przez skasowanie przepustki, a do gabinetu można zmienić zamki czy przynajmniej szyfr. I po temacie. Komuś jednak zależy żeby ta maskarada trwała.
OdpowiedzUsuńIwulski może zastępować I prezes SN w swoim gabinecie.
Jestem pod wrażeniem. Bardzo dobry artykuł.
OdpowiedzUsuń