Kto tu w końcu rządzi?

Stanislas Balcerac poruszył ciekawy wątek wywołany problemami z głosowaniem na sali obrad Sejmu obecnej kadencji  https://twitter.com/sbalcerac
O co chodzi tym razem? Otóż dyrektorem Ośrodka Informatyki Sejmu RP od 26 lat jest Zbigniew Jabłoński. Na jego temat niewiele wiadomo /chociaż to osoba publiczna/, ale nawet ta szczątkowa wiedza budzi poważne wątpliwości. Streszczę pokrótce tt @sbalceraca:
Do Sejmu trafił w 1991 roku. Co robił wcześniej? W latach 80-tych pracował w przemyśle zbrojeniowym. Od ponad 25 lat liczy w Sejmie glosy, niezależnie od tego kto rządzi.
Jego nazwisko pojawiło się w mediach w 2017 roku gdy poseł PO Halicki zwrócił uwagę, że na mównicy sejmowej zainstalowane są dwa dodatkowe mikrofony plus niewinnie wyglądająca kamerka. O ich istnieniu nie wiedział marszałek Kuchciński?
Jest tu pewien istotny dla sprawy szczegół: Dlaczego Sejm RP podpisał w lutym 2017 r. umowę na budowę nowego systemu głosowania z firmą Asseco, spadkobiercy (poprzez wchłonięcie) Prokomu i firmy spenetrowanej przez Rosję i Izrael? Znowu trochę szczegółów z linkowanego tekstu https://wolniisolidarni.czest.pl/2018/08/21/izraelski-kon-trojanski/
Moim zdaniem problem jest poważny z punktu widzenia bezpieczeństwa państwa, w tym roli wywiadu i kontrwywiadu. Dokładnie chodzi o lojalność tych służb wobec państwa polskiego.
O dopuszczeniu do informacji niejawnej decydują służby wydając poświadczenie bezpieczeństwa osobowego lub przemysłowego. https://dziennikpolski24.pl/dziurawe-sprawdzanie/ar/1620108
Od dość dawna wiadomo, że wykonanie tych procedur pozostawia wiele do życzenia. Trzeba wiedzieć, że osoby kontrolujące działalność służb specjalnych muszą mieć poświadczenie bezpieczeństwa wydane przez te służby. Krąg się zamyka. Do tego dochodzą powtarzające się wieści, że nasze służby pracują na dwie strony.
Nie dziwi więc że Asseco, wcześniej Prokom, stał się potentatem na polskim rynku, wygrywając kontrakty na informatyzację państwowych instytucji, takich jak: ZUS, MEN, MON, NIK, Poczta Polska i państwowych wtedy spółek PZU i KGHM. O Prokomie wiedziano, że zatrudnia byłych oficerów służb specjalnych i polityków. Miejsce Krauzego zajął syn Dukaczewskiego Marcin.  
Kolejna ciekawostka:
Wraz z fuzją Prokom i Asseco do nowej grupy przeszli niektórzy weterani Prokomu, tacy jak np. Jacek Duch, mąż Elżbiety Chojny-Duch, dwukrotnej byłej wiceminister finansów (po raz drugi w czasach koalicji PO-PSL) i do 2016 członkini Rady Polityki Pieniężnej. Jacek Duch jest dzisiaj szefem Rady Nadzorczej Asseco.   
To może wyjaśniać powód rezygnacji pani prof. Elżbiety Chojny-Duch z kandydowania do TK /ciekawie wygląda jej oświadczenie majątkowe/.
Wśród wielu komentarzy, czasem luźno związanych z tematem znalazłem ten https://dabrowska.blog.polityka.pl/2016/02/17/gadaj-babo-i-co-jeszcze-wychwycily-mikrofony-na-mownicy-sejmowej/ dotyczący spojrzenia na praworządność w III RP:
Co do Trybunału Konstytucyjnego czyli TK – on się sam skompromitował rozpatrując sprawę tegoż TK dotyczącą, a więc naraził się on na zarzut braku profesjonalizmu, tu konkretnie na zarzut braku obiektywności. Tak więc moim zdaniem, to sędziowie owego TK powinni stanąć przed Sądem Ludowym, jako że moim zdaniem nie są to sędziowie, a tylko osoby udające sędziów, jako że nie znają oni prawa i tym samym naruszają oni prawo a szczególnie zaś Konstytucję RP (w tym szczególnie rozdz. I art. 2 „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym”), podejmując decyzje w swojej własnej sprawie, a więc naruszając tym samym podstawową zasadę prawa, głoszącą że nikt nie może być sędzią w swojej własnej sprawie (nemo judex in causa sua). Nie rozumiem więc, jakim cudem przeszli sędziowie tego Trybunału przez I rok studiów prawniczych i jakim cudem zdali oni egzaminy z prawa rzymskiego oraz logiki. Moim zdaniem, to wszyscy sędziowie tego Trybunału, którzy nie zauważyli tego, że ów Trybunał nie ma najzwyczajniej w świecie jurysdykcji nad samym sobą, a więc nie może on nawet rozważać przepisów jego samego dotyczących, powinni być zdymisjonowani w trybie natychmiastowym i dożywotnio pozbawieni prawa wykonywania zawodu prawnika oraz zarejestrowani w Urzędzie Pracy jako bezrobotni bez kwalifikacji.
 
p.s. Wczoraj wieczorem próbowałem obejrzeć program „Studio Polska”. Nawiasem mówiąc, potwierdza się, że to strata czasu.
Chodzi mi jednak o coś innego. W programie występował m.in. b. wojewoda lubelski, obecny poseł PiS prof. Czarnek oraz b. rzecznik KRS sędzia Żurek. Wymiana zdań tych panów pokazała jak na dłoni że bez radykalnych rozwiązań jest niemożliwe unormowanie sytuacji w polskim wymiarze sprawiedliwości.
Ze swej strony mogę dodać, że jest to zadanie ponad zdolności obecnego ministra sprawiedliwości. Zapowiedź kontestowania przez sędziów polskiego prawa, w tym Konstytucji, powinna natychmiast spotkać się ze zdecydowaną reakcją rządu.  
 
W uzupełnieniu do tego co już napisałem proponuję zapoznanie się z wywiadem jakiego ponad rok temu udzielił W. Cejrowski dla którego dzisiaj zabrakło miejsca w polskich mediach https://wolniisolidarni.czest.pl/2018/08/17/polska-opozycja-to-sluzby/
Tu wszelki komentarz jest zbędny. 

stary.piernik