Światełko w tunelu?

Na temat Amber Gold można pisać tomy. 

Ostatnie dwa posiedzenia sejmowej komisji śledczej rzucają nowe światło na sprawę. Może są to fakty wcześniej znane, ale tylko dla specjalistów którzy z tego tematu żyją. Trzeba pamiętać o objętości akt sądowych.

Dwa aspekty są godne uwagi. Z jednej strony brak doświadczenia w branży przewozów lotniczych, a z drugiej fakt posiadania kilku firm przez prezesa Amber Gold i zeznającego wczoraj Jacka Łyczbę. Najważniejsze były chęci i dysponowanie odpowiednim kapitałem. Sejmowa komisja śledcza usiłuje ustalić racjonalność dysponowania tym kapitałem przez zarządy tych spółek.

Moją uwagę zwraca zajadłość z jaką poseł Brejza /PO/ https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Brejza , usiłuje konsekwentnie i jak na razie bezskutecznie, powiązać nazwiska z kręgu ludzi PiS ze sprawą afery AG. Jeśli ktoś chce rozmawiać o nepotyzmie, to warto wiedzieć, że pan poseł jest synem prezydenta Inowrocławia Ryszarda Brejzy http://magazyn.7dni.pl/301529,Czy-tu-rzadzi-klan-Brejzow.html .
W torpedowaniu prac komisji śledczej ma spore doświadczenie http://www.tvp.info/27703059/krzysztof-brejza-klamie-i-jest-nastawiony-na-torpedowanie-prac-komisji W końcu „totalna opozycja” do czegoś zobowiązuje.

Z kolei poseł Zembaczyński /przebieraniec z PO, obecnie Nowoczesna, z bardzo „bogatym” doświadczeniem zawodowym; typowe „resortowe dziecko, syn b. prezydenta Opola i b. wojewody opolskiego/ https://pl.wikipedia.org/wiki/Witold_Zembaczy%C5%84ski  jest rekordowo aktywny pod względem zgłaszanych wniosków formalnych. Każdy orze jak może.

Jak to możliwe, że nikomu nie przeszkadzało przechodzenie pracownika z firmy do firmy /z LOT do OLT EXPRESS i odwrotnie/, z pominięciem karencji wynikającej z pracy w konkurencyjnej firmie? Prezes A. Dąbrowski miał tylko pół roku przerwy między pracą w LOT, na kierowniczym stanowisku, a drugą w OLT EXPRESS, na stanowisku prezesa. Pomijam tu pilotów. Takich zaskakujących zjawisk jest więcej.

Dzisiaj można się zastanawiać, czy wszystkie dowody w tym przekręcie zdołano zabezpieczyć? Jaki był faktyczny cel „zapomnienia” przez sąd w Gdańsku o miejscu przechowywania dysków komputerowych zabezpieczonych w AG jako dowody w sprawie?

Jest jednak pytanie naprawdę ciekawe. Jak je sformułować? Chodzi o to kto, poza właścicielami lokat w AG, naprawdę stracił w tym biznesie? A może jednak zyskał? Czy naprawdę mieliśmy do czynienia aż z takimi frajerami? Mam co do tego poważne wątpliwości. Nikt przy zdrowych zmysłach nie przepuścił tych setek milionów złotych, prawdopodobnie nie swoich, w przedsięwzięciu które ma nie jedno dno. Chyba nikt nie ma wątpliwości, że główna postać afery, czyli Marcin P. był tylko posłusznym wykonawcą poleceń. Dalej nie wiemy czyich. Wiemy również, że nie była to akcja charytatywna na dużą skalę.

W dotychczasowych dywagacjach powtarza się jeden wątek. OLT miało doprowadzić do wrogiego przejęcia LOT i dzisiaj można powiedzieć, że było dość blisko realizacji tego pomysłu. Idący dalej w tych rozważaniach twierdzą, że za tym stali Niemcy. Warto sobie przypomnieć, że kilka lat temu był pomysł żeby LOT wybrał jako partnera strategicznego niemiecką Lufthansę. https://www.wprost.pl/kraj/24527/LOT-z-Lufthansa-aktl.htm  Na nasze szczęście skończyło się na pomyśle. 

stary.piernik