Dookoła Macieju, czyli co słychac na Ukrainie?

Pewnie są teraz sprawy ważniejsze niż to co się dzieje na Ukrainie i w związku z Ukrainą. Ale o tym nie można przestać mówić i nie można milczeć. Tzw. Mińsk II, zgodnie z przewidywaniami wielu obserwatorów, zakończył się totalną klapą. Walki trwają, przybywa sprzętu po stronie separatystów /skutki rosyjskiej pomocy humanitarnej/, następuje przegrupowywanie ciężkiego uzbrojenia /o wycofywaniu nie ma mowy/, dokonano częściowej wymiany jeńców. Dotychczas stwierdzono ponad 800 przypadków naruszenia rozejmu w strefie walk. Pełną parą i bez efektów pracują dyplomaci. To ostatnie nie powinno dziwić. Zachód nieustannie dziwi się  temu co się dzieje na Ukrainie. Wg mnie to zdziwienie jest udawane.

Weźmy ten niby „przeciek” http://wyborcza.pl/1,75477,17481567,Wiemy__jak_Kreml_rok_temu_planowal_podboj_i_podzial.html#BoxGWImg

Trzeba mieć małe rozeznanie w rzeczywistości putinowskiej żeby uwierzyć w jego autentyczność. W państwie Putina takie rzeczy nie są możliwe bez jego wiedzy i zgody.

O co więc chodzi? Możliwości jest wiele, trudno więc prognozować. Ale niejako przy okazji wypłynęło parę spraw które nie przynoszą chluby Europie. 

Według mnie padliśmy ofiarą zauroczenia świata zachodniego powojennym komunizmem. Ten komunizm widziany z oddali wygląda zupełnie inaczej niż ze środka, z samej Rosji, czy jej państw satelickich. To podejście trwa do dzisiaj. Do tego należy dołożyć przekupstwo i szantaż. W krajach postsowieckich Rosja korzysta z zasobów byłych policji politycznych, SB, Stasi, Securitate, itd. Kopie tych zasobów są w posiadaniu Rosji. Jest tam wiele materiałów kompromitujących dzisiejszych polityków z pierwszych stron gazet.

W świecie zachodnim Rosja stosowała inną metodę, wykorzystywano przekupstwo albo zauroczenie państwem komunistycznym jakim był Związek Radziecki. Istotną rolę odgrywali i odgrywają tzw. użyteczni idioci, czyli osoby działające z pobudek ideowych na korzyść Związku Sowieckiego, a teraz Rosji.

Dzisiaj często jest stawiane pytanie kto należy do tej ostatniej kategorii? Jeśli ma się tego świadomość, łatwiej zrozumieć zachowanie zachodniej Europy wobec wydarzeń na Ukrainie. A ta Europa dalej ma dylemat jak zachować się wobec konfliktu na Ukrainie? O jawnym wsparciu zbrojnym nie może być mowy, bo grozi to rozszerzeniem wojny poza granice Ukrainy. Europa nie jest na to przygotowana. Mało tego, okazało się, że lata pokoju spowodowały zlekceważenie obowiązku dbałości o własne bezpieczeństwo. Poszczególne armie są poważnie osłabione na skutek trwającej reorganizacji lub modernizacji. Dotyczy to nie tylko Bundeswehry, ale i wielu pomniejszych armii. Nie od rzeczy jest przypomnieć, że ofiarą takiego podejścia padła armia ukraińska, zredukowana z blisko półmilionowej do około 140 tysięcznej, w dodatku słabo wyposażonej w nowoczesny sprzęt i uzbrojenie. Pamiętajmy też o wartości bojowej Wojska Polskiego o którym specjaliści mówią, że szeregowcy stanowią zaledwie 0,3 etatu wojska. Reszta to podoficerowie, oficerowie i generalicja. Totalne zachwianie proporcji.

Teraz kiedy Ukraina odnotowuje straty terytorialne wznawia pobór do wojska i zakłada wzrost armii do poziomu około 300 tysięcy żołnierzy. Z tym, że tych żołnierzy trzeba wyposażyć, wyszkolić i uzbroić. Niektórzy mówią, że trzeba dać im dowódców, bo ci co są, nie są do końca pewni.

W takiej sytuacji Rosja spokojnie realizuje swój plan. Cytowany na wstępie tekst pokazuje, że Rosja nie kryje się ze swoimi planami wobec Ukrainy. Niektóre stwierdzenia tam zawarte mogą być dla wielu szokujące, ale Putinowi nigdy nie brakowało tupetu. On doskonale wie na co stać świat zachodni. I tą szansę wykorzysta maksymalnie. Najświeższym przykładem z tego poletka jest sprawa dostaw gazu na Ukrainę, w tym na tereny zajęte przez separatystów. http://wiadomosci.onet.pl/swiat/putin-brak-dostaw-gazu-na-wschod-ukrainy-pachnie-ludobojstwem/whj1q

Szykuje się kolejna awantura, a realnego wsparcia dla Ukrainy jak nie było tak nie ma. 

O Putinie można powiedzieć jedno: apetyt Rosji rośnie w miarę jedzenia tzn. połykania kolejnych obszarów, na razie należących kiedyś do ZSRR. 

stary.piernik