czwartek, 2 maja 2019

Czy nie traktować tego jako prowokację?



Dlaczego „Marsz żywych” w KL Auschwitz-Birkenau odbywa się w Dniu Flagi?
Nie było innego wolnego terminu w kalendarzu? Dzięki niefrasobliwości naszych rządców przekaz dnia zdominowany jest przez relacje z tego marszu. Było kilka wejść na żywo w TVP. Za to zabrakło czasu antenowego na relację z marszu „Biało-Czerwony Korowód” który przechodził ulicami Warszawy od godz. 17.00.
To jest kolejny przykład nowomowy.
Nie znalazłem definicji określenia używanego dzisiaj przez media „Dzień Pamięci Ofiar Zagłady”. Jest za to międzynarodowy Dzień Pamięci o Ofiarach Holocaustu, wyznaczony na 27 stycznia, rocznicę wyzwolenia KL Auschwitz-Birkenau.  https://pl.wikipedia.org/wiki/Międzynarodowy_Dzień_Pamięci_o_Ofiarach_Holokaustu .
Według dziennikarzy „Marsz Żywych” odbywa się w rocznicę wybuchu Powstania w getcie. Tylko, że to powstanie wybuchło 19 kwietnia 1943 roku.
Kolejna interpretacja podana jest tu https://radioszczecin.pl/6,388209,marsz-zywych-w-oswiecimiu&s=1&si=1&sp=1
28. Marsz Żywych przypada w 75. rocznicę masowych deportacji węgierskich Żydów do Auschwitz.
Skoro tak to uroczystości powinny dzisiaj odbyć się np. w Budapeszcie, albo innym wskazanym miejscu na Węgrzech.
Więcej szczegółów o deportacji Żydów z Węgier https://forumemjot.wordpress.com/2013/09/20/kolaboranci-zydowscy-w-czasie-ii-wojny-swiatowej-6-dlaczego-zydzi-z-takim-zapalem-oskarzaja-wszystkich-dookola-za-zbrodnie-niemieckie-zydowsy-lapacze/
Epizod związany z Żydami węgierskimi zawiera ciekawy smaczek. 
Ich wywózka do KL Auschwitz była możliwa dzięki współpracy Rudolfa Kastnera http://nowa-e.blogspot.com/2015/02/kastner-rudolf-kasztner-rezso.html  z Adolfem Eichmannem  który miał rozwiązać „problem żydowski” na Węgrzech. Deal polegał na tym, że za odpowiednią opłatą Niemcy wysłali do Szwajcarii, pociągiem  pod znakami Międzynarodowego Czerwonego Krzyża, około 1700 Żydów węgierskich, a około 470 tysięcy wyjechało do KL Auschwitz.
Wszystko to działo się w 1944 roku, kiedy front rosyjski zbliżał się do granic Węgier. 
Pisała o tym Hannah Arendt https://pl.wikipedia.org/wiki/Hannah_Arendt w książce „"Eichmann w Jerozolimie. Rzecz o banalności zła" https://niezlomni.com/cytat/hannah-arendt-o-roli-przywodcow-zydowskich-w-holokauscie/
Żałośnie to wszystko wygląda w potoku słów o suwerenie, patriotyzmie itp.
Czy to aby o Polsce i Polakach?

stary.piernik

3 komentarze:

  1. stary.piernik3 maja 2019 17:25

    Nowe, stare oblicze prezydenta III RP.
    Po totalnej opozycji i Gowinie następny zwolennik zaurzędowania miłości do UE i NATO w polskiej konstytucji! Czekam teraz na formalny wniosek do marszałka Sejmu.
    Zgroza!

    OdpowiedzUsuń
  2. stary.piernik3 maja 2019 21:52

    Właściwie to nie powinienem być zaskoczony. Organizatorem Marszu Żywych po stronie polskiej był MEN. https://www.gov.pl/web/edukacja/marsz-zywych-2019 Czy stała za tym osobiście minister Anna Zalewska?
    Oczywiście w informacji pod linkiem nie ma słowa o tym dlaczego marsz ma się odbyć akurat w tym dniu. Zaskoczeniem dla mnie jest że nikt na blogach tej sprawy nie skomentował. Bo za komentarz nie mogę uznać tego https://wpolityce.pl/swiat/444988-ambasador-mosbacher-wziela-udzial-w-marszu-zywych
    Nie o taki komentarz mi chodzi.
    Dziwi mnie ze blogerzy przechodzą do porządku dziennego nad wydarzeniem w którym za pieniądze polskiego podatnika promuje się kłamstwo narodu wybranego, że KL Auschwitz-Birkenau był obozem w którym ginęli tylko oni. Obóz istniał wcześniej i był przeznaczony wyłącznie dla Polaków. Gdzie został zamordowany ojciec Maksymilian Kolbe? Skąd słał raporty o sytuacji wewnątrz obozu rtm. Pilecki?
    Jak, w skali bezczelności narodu wybranego, ocenić ten komentarz, na tt, ambasadora USA w Polsce :
    „Jestem dumna z bycia współprzewodniczącą delegacji wysokich rangą urzędników USA, w tym 6 ambasadorów i specjalnego wysłannika USA do walki z antysemityzmem, podczas Marszu Żywych” .

    OdpowiedzUsuń
  3. stary.piernik3 maja 2019 23:23

    A propos wystąpienia Tuska na UW w Warszawie.
    Skoro nic mądrego nie powiedział, dlaczego media prorządowe i nie tylko, poświeciły mu tyle czasu antenowego?
    Jakoś nie usłyszałem nic o tym dlaczego rektor UW udostępnił mu aulę na taki wątpliwej jakości spektakl? Czym to różniło się od sytuacji w Poznaniu tyle, że z udziałem PiS?
    To nie był wykład dla studentów!

    OdpowiedzUsuń

Informacja dotycząca plików cookies: