Kolejna
decyzja zwrotowa komisji P. Jakiego https://dorzeczy.pl/kraj/59907/Komisja-Weryfikacyjna-uchylila-decyzje-ws-Lochowskiej-38-Konczy-sie-gehenna-mieszkancow.html
Pozornie
wszystko idzie w dobrą stronę. Pozornie, bo komisja anulowała kolejną decyzję
zwrotową warszawskiego Ratusza. Są pierwsze akty oskarżenia wobec uczestników
złodziejskiej reprywatyzacji. Ludzie się cieszą, że sprawiedliwość triumfuje. Słowem,
sukces goni sukces. W perspektywie są kolejne decyzje weryfikacyjne komisji
Jakiego.
I na tym
sielanka się kończy. Prezydent Warszawy w dalszym ciągu uważa, że komisja
działa nielegalnie i nie ma zamiaru stawiać się celem złożenia zeznań. Ten sam Ratusz
nie spieszy się z przejęciem przekazanych miastu, decyzjami komisji Jakiego, kamienic.
Lokatorzy dalej walczą ze złodziejami kamienic o anulowanie niebotycznie
zawyżonych czynszów. Mimo, że według komisji, jej decyzje są ostateczne, sądy
mają pełne ręce roboty.
Jest też
sporo wątków obocznych i to nieraz zaskakujących np. o naruszenie dóbr
osobistych nowych właścicieli lokali w zreprywatyzowanych kamienicach.
Problem ma
szerszy wymiar. Chodzi o kompleksowe rozwiązanie problemu reprywatyzacji. Z tym jest o wiele
gorzej. Trwają prace nad nową tzw. wielką ustawą reprywatyzacyjną. Nadzór nad
projektem ustawy sprawuje minister Patryk Jaki.
Na początku
roku mówiło się, że projekt do końca roku powinien trafić do laski
marszałkowskiej. Jednak w styczniu sprawa skomplikowała się za sprawą
nowelizacji ustawy o IPN. Pozornie jedno z drugim nie powinno mieć nic
wspólnego. Realia są inne.
Od tego czasu jesteśmy świadkami czegoś niebywałego
w stosunkach międzynarodowych. Suwerenne państwo, Polska, negocjuje projekt
ustawy, prawa wewnętrznego, z państwem zewnętrznym i to nie na szczeblu międzyrządowym!
Trwają zakulisowe targi których szczegółów tylko domyślamy się. Pełno tu ludzi
o nieokreślonym statusie, a mimo tego skutecznych w działaniu.
Państwo w tej
sprawie milczy. Nie wiem tylko czy to milczenie jest dyplomatyczne, czy tylko
wstydliwe. Dla mnie to bez różnicy. Z „dobrą zmianą” nie ma nic wspólnego. Dosadniej
nie będę się wyrażał. Swoją godność mam.
stary.piernik
Przekręty z gatunku mało rzucających się w oczy. Najnowszy komunikat http://wgospodarce.pl/informacje/48000-prezes-phn-odwolany
OdpowiedzUsuńInformacja sprzed lat https://wpolityce.pl/polityka/170404-kolejny-przekret-po-panstwowy-holding-sterowany-przez-prywatna-spolke-w-tle-nominacji-postac-bieleckiego-wchodzimy-w-faze-pelnoobjawowej-republiki-bananowej
W tle znane nazwisko Jan Krzysztof Bielecki o którym mówią, że to szara eminencja. Czyja?
Dzisiaj P. Jaki „puścił farby” w sprawie kontrowersji wokół ustawy reprywatyzacyjnej. Jak łatwo było się domyśleć, lobby żydowskie nie zgadza się na wysokość odszkodowania jakie państwo polskie proponuje wypłacać za mienie upaństwowione dekretem Bieruta. Ma być podobnie jak w przypadku mienia zabużańskiego. Co dobre dla zabużan /lepszy rydz niż nic/, niekoniecznie musi zadowolić przedstawicieli narodu wybranego. Nam cóż, pozostaje z uwagą śledzić czyje argumenty zwyciężą. Damy się wycyckać czy nie? Osobiście czarno to widzę. Nasi rządcy ciągle nie mogą się zdecydować czyje interesy reprezentują? Między nami mówiąc, oni to od dawna wiedzą, tylko ciągle kombinują jak nam powiedzieć żebyśmy się zbytnio nie wqurwili.
OdpowiedzUsuń