Ulica i zagranica

Śmiać się czy płakać? To pytanie na miarę wydarzeń ostatnich dni, ale nie w Sejmie i Senacie, ale tego czego jesteśmy świadkami na naszych ulicach.

Można sobie strzępić język do woli, ale nie ma z kim dyskutować. Nie ma takiej woli wśród protestujących. Te grupy występujące na ulicach nie mają świadomości przeciwko czemu protestują. Nie wiem ilu jest tych protestujących liczebnie, tysiąc, dziesięć, czy sto tysięcy, w skali kraju. Wiem za to, że około 70% społeczeństwa polskiego jest za zmianami w systemie sądownictwa w Polsce.

Biorąc pod uwagę osoby dorosłe, czyli powyżej 18 roku życia, to co najmniej 80% ludności Polski, czyli ponad 30 milionów. Z prostego rachunku wynika, że te grupki mogą sobie protestować do woli i bez gwarancji, że te protesty wpłyną skutecznie na ostateczny kształt ustaw.. Chyba, że „demokracja” to tylko pojęcie książkowe, nie mające do nas zastosowania, bo o tym co nam wolno decyduje ulica i zagranica.

Mogę się zakładać o cokolwiek, że nieliczni zadali sobie trud zapoznania się z tekstem ustaw i ich uzasadnieniem, bo tylko ustawa o SN to ponad 140 stron tekstu. 

Wobec tego przeciwko czemu ten protest? Kochają robić za „użytecznych idiotów”? na zasadzie „nie wiem o co chodzi, ale jestem przeciw”? Wystarczy podrzucić tłumowi nośny temat i ludzie wyjdą na ulice?

Nie należę do grona tych którzy bezkrytycznie popierają wszystko co robi koalicja rządząca. Dawałem temu wyraz niejednokrotnie, ale błędów nie popełnia tylko ten kto nic nie robi. 

Chodzi o to, żeby minimalizować ilość błędów. Chodzi też o to, żebyśmy, jako państwo, robili to co uważamy za stosowne, oczywiście w granicach legalizmu, a nie tylko to na co pozwoli nam zagranica. W końcu wprowadzane zmiany mieszczą się w zakresie rozwiązań stosowanych w Europie od lat. Trzeba też pamiętać, że Rzeczpospolita Obojga Narodów zniknęła z mapy politycznej Europy, bo państwom ościennym pasowało hasło „Polska nierządem stoi”. 

Nie możemy pozwolić na to, że poszczególne państwa, czy politycy unijni, bez podstaw prawnych, będą ciągle nam wskazywali co nam wolno, a czego nie wolno. Nie możemy dopuścić do utrwalenia się praktyki, że to samo nie znaczy dla każdego to samo. Doświadczamy tego od czasu wejścia w struktury UE i czas najwyższy to uporządkować.

Mnie nie dziwi, że przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości przez lata III RP nie zrobili nic dla uporządkowania obszaru swego działania. Oni doskonale poruszali się w tym bagnie. Im nie przeszkadzały kolejne afery, z ich udziałem, ujawniane przez media. To nie były tylko wypadki przy pracy. Im wystarczała ich bezkarność wobec prawa.

Nowe prawo ma ukrócić ten proceder i to jest powodem jazgotu medialnego i prób wyprowadzania ludzi na ulice.

Na koniec powiem jeszcze jedno, nie potępiam w czambuł wszystkich ludzi wymiaru sprawiedliwości. To środowisko ma być dla reszty społeczeństwa, wzorem do naśladowania. Dlatego każda „czarna owca’ jest widoczna w sposób szczególny i jako taka musi być napiętnowana. 

Jeśli będzie inaczej to będzie znaczyło, że uprawiamy dalej grę pozorów i nic więcej.

stary.piernik