Jednak nie przepraszać!

Coraz więcej znaków na niebie i ziemi wskazuje, że pod naciskiem lobby żydowskiego dojdzie do nowelizacji znowelizowanej niedawno ustawy o IPN. To tylko kwestia czasu. Prezydent kolejny raz pokazał swoje, pozbawione charakteryzacji, oblicze.
Decyzje o podpisaniu ustawy podejmuje prezydent a nie pani Romaszewska! Pomijam fakt, że pani Romaszewska nie jest z wykształcenia prawnikiem, a tym bardziej nie jest żadnym autorytetem prawniczym. Jako prawnik z wykształcenia i jednocześnie urzędujący prezydent, odsyłając ustawę do Trybunału Konstytucyjnego, chce cudzymi rękami zrobić to czego nie wypadało zrobić samemu! Zachował się jak na koniunkturalistę przystało. Nawet małe dzieci powiedzą, że TK wyjdzie naprzeciw oczekiwaniom prezydenta i zrobi to co trzeba, dla dobra sprawy. Twierdzenie, że to co zostało zapisane w nowelizacji można było załatwić inaczej, pozostawiam bez komentarza.

Upublicznione informacje pokazują, że więcej szkody w wizerunku Polski na arenie międzynarodowej nie można było zrobić. Będę się powtarzał, ale wcześniej nie słyszałem żeby jakiekolwiek suwerenne państwo uzgadniało z drugim państwem /nie  mocarstwem/ treść wewnętrznego aktu prawnego. Mało tego, ten proces targowania był długotrwały, co wynika z wypowiedzi ministra P. Jakiego. Co jeszcze ciekawsze, uzgadnianiem zajmowała się nie tylko ambasador Izraela w Polsce.
Widzę tu jeden, moim zdaniem, bardzo poważny problem. To izraelski lobbysta Jonny Daniels. http://niezalezna.pl/205112-zydowski-lacznik-doswiadczony-gracz-sylwetka-jonnyego-danielsa
Ostatnio wszędzie go pełno. Kim jest naprawdę i co robi w Polsce? Młody, zdolny i … co jeszcze? Ważniejsze dla mnie jest co innego. Dlaczego tak beztrosko „kolegują się” z nim przedstawiciele rządu i nie tylko? Tylko głupi nie widzi, że ta „przyjaźń” nie jest bezinteresowna. Czy Morawiecki, Gliński, Sellin, Bielan, Dziedziczak, Mularczyk, nie mają z kim iść na kolację? Co w tej sprawie mają do powiedzenia nasze służby? https://www.youtube.com/watch?v=XQ_QIKomi8M http://www.gazetawarszawska.net/judaizm-islam/6725-patryk-jaki-jonny-daniels
Gołym okiem widać, że celem Danielsa jest „załatwienie” Żydom odszkodowania za mienie pozostawione w Polsce. Czyżby „nasi” mu w tym pomagali?
Z tą ustawą /o IPN/ to jest ciekawa sprawa. Każdego kolejnego dnia słyszę nowe wyjaśnienia dotyczące trybu jej procedowania. Najważniejsza jest jednak ta, że nie chodzi o tą ustawę, a o przygotowywaną ustawę reprywatyzacyjną, zwaną też wielką. Nawiasem mówiąc, ustawa która była gotowa do złożenia do marszałka Sejmu, nagle bezterminowo „zaległa”.

Przy okazji ujawnia się obłuda partii rządzącej. Na początku w przekazie medialnym królowała wersja „nie ustąpimy nawet na krok i nie oddamy nawet guzika”. Teraz mamy już zwrot i lizusy pokroju Karnowskiego i Sakiewicza przygotowują nas, że dla dobra sprawy wicie, rozumicie, trzeba będzie wnieść poprawki. Pytam się więc, czyja „sprawa” ma być górą?

Czy jak czytam taki komentarz „Przykro mówić, ale PiS już powoli staje się partią niewiarygodną, a górnolotne przemówienia w zestawieniu z praktyką wyglądają coraz bardziej groteskowo.
Jeśli do tego dodać całkowitą niezdolność do wyciągania jakichkolwiek wniosków z własnych błędów to sytuacja nie wygląda różowo. Póki co jedyną siłą PiSu jest niewiarygodna wprost słabość tzw. opozycji, ale to się może kiedyś szybko zmienić. Coraz częściej mam zresztą wrażenie, że ta słabość jest utrzymywana trochę jakby sztucznie. A na koniec będzie jak zwykle - ręka w nocniku.”
to mam się niepokoić trochę, czy już poważnie?
Ktoś inny napisał: Mamy problem, że nie mamy nikogo innego, bo pisowska UW wymaga dogłębnego przetrzepania. Skierowanie ich na właściwe tory jest moim zdaniem niemożliwe. Mają już mocno przetarte kolana od klęczenia i dostają zeza od rozglądania się, gdzie jest ołtarz. Będzie gorzej…”
Jeszcze ktoś inny ujął to lapidarnie: „Nowelizacja ustawy o IPN była najgłupszym pomysłem "dobrej zmiany". Nie dość, że nie dawała żadnej szansy na osiągnięcie zakładanego celu, to wycofanie się z jej idiotycznych zapisów będzie oczywistą klęską obozu rządzącego.” 
Skoro już tyle cytuję innych, to jeszcze celna charakterystyka PiS-u:
 „Dla mnie PIS jest jak Papkin z A Fredry. Dla przypomnienia kim był Papkin:
Nie można na nim polegać (np. zdradza Wacława przed Cześnikiem). Jest tchórzem i fajtłapą, jeśli chodzi o zadania wymagające odwagi np. walkę czy obronę swej posiadłości. Pokazuje swoją odwagę jedynie wtedy, gdy nikogo nie ma już na polu walki. Bardzo charakterystyczne cechy Papkina to samochwalstwo, zarozumiałość i skłonność do przesady. Ujawniają się np. wtedy, kiedy przedstawia się Rejentowi: "Jestem Papkin, lew Północy" lub mówi o sobie: "Mądry w radzie, dzielny w boju, Dusza wojny, wróg pokoju".
Jest przy tym nałogowym kłamcą. Potężną siłą są dla niego pieniądze, cechują go chciwość, pazerność i przekupność. Gotów jest uczynić wszystko, żeby zdobyć złoto. Jest naiwny, uwierzył, że został otruty przez Rejenta winem.”
Cytaty pochodzą z komentarzy do jednego z ostatnich wpisów MK na kontrowersje.net. Inni piszą znacznie ostrzej. Komentarzy w tym duchu czytam coraz więcej.

Mnie nie interesują wypowiedzi w rodzaju, że rząd wie co robi, bo wie więcej ode mnie i mnie podobnych. Jeżeli tak jest to tym gorzej świadczy o tym rządzie.
Jeżeli przyjmujemy do wiadomości trójpodział władzy, to Sejm uchwalił ustawę, a rząd ma ją wykonać, nie kontestować. Tu jeszcze raz chętnie podeprę się cytatem z tego samego źródła:
„Rząd jest organem wykonawczym, organem ustawodawczym jest Sejm. Rząd wykonuje dyrektywy Sejmu, a nie odwrotnie. Przede wszystkim zaś w demokracji (ale takiej bez przymiotnikowej, typu socjalistyczna demokracja, zachodnia demokracja) partie startują do wyborów z programami, a ogół obywateli wybiera partię z najlepszym, zdaniem obywateli, programem. I partia (partie) wygrywające realizują ten program, bo inaczej mamy do czynienia z oszustwem wyborczym. Jeśli wygrała partia z programem podniesienia Polski z kolan, to taki, i tylko taki program ma być realizowany. Więc proszę nam tu nie wciskać kitu, że lud ciemny, a rząd jaśnie oświecony. Niestety w Polsce też mamy do czynienia z demokracją przymiotnikową, nazwę ją polską demokracją. Otóż delegaci narodu do Sejmu kompletnie nie realizują programu swoich wyborców - ludzi którzy na nich głosowali. … Poseł przed głosowaniem pilnie nasłuchuje co mówi szef klubu (każdego klubu). Poseł ma realizować program swoich wyborców, tych którzy go wybrali, a nie program swojego klubowego szefa.”
To ostatnie w naszych realiach to tylko pobożne życzenie.

O co tak naprawdę chodzi w tej ustawie MK napisał bez ogródek;
„... Wycofując lub nowelizując ustawę o IPN Polska popełnia trzy zabójcze błędy jednocześnie. Pokazuje, że presją zewnętrzną można Polsce wcisnąć wszystko, pokazuje, że jednak pomagała Niemcom rozpętać II WŚ i palić Żydów w obozach zagłady, pokazuje, że jest krajem satelickim, który da się lepić pod własne potrzeby jak plastelinę. Oddanie polskiej racji stanu na przemiał po to, żeby „wygrać” ustawy sądownicze, które USA i Izrael mają gdzieś, jest pomysłem idioty, czynem zdrajcy, a w najlepszym razie komuś się nudzi.”
Trudno się z nim nie zgodzić.

Obchody rocznicy marca 68 pokazały, że Polacy we własnym kraju mają coraz mniej do powiedzenia. Może pora postawić otwarcie pytanie, czy to jest jeszcze nasz kraj, czy my tu tylko mieszkamy?

Obowiązująca dzisiaj narracja oceny tamtych dni ma niewiele wspólnego z prawdą historyczną.
Nie znam też rzetelnych opracowań historycznych tamtego okresu. Na tym tle dwuznacznie, przynajmniej dla mnie, brzmi wypowiedź jakiegoś profesora /nazwiska na szczęście nie pamiętam/ że skoro ktoś nie ma wiedzy powinien więcej czytać. Zgoda, tylko co czytać? Kazimierza Kąkola https://pl.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Kąkol , czy Walerego Namiotkiewicza, sekretarza Władysława Gomułki http://mediologia.pl/mediologia/artykuly-teoretyczne/1179-marzec-1968-swiadectwo-nieznane Czy opierać swą wiedzę na bieżącym przekazie z okazji obchodów rocznicowych, włączając w to wypowiedzi ambasador Izraela w Polsce? A może wystarczą wypociny czerskiej gazety?

Za chorobliwą uważam tendencję do przepraszania za wszystko i wszystkich. Czy nas ktoś kiedykolwiek przeprosił? Nie ma za co?


Czas zdać sobie sprawę z tego, że USA nas nigdy nie poprą, jeśli nie mają w tym własnego interesu. Powiązania rodzinne prezydenta Trumpa są tylko niewielkim uzupełnieniem obrazu. Ważniejsze są wszelkie lobby żydowskie, zwłaszcza mające swą siedzibę w USA. Mając do wyboru interes Polski, czy Izraela, zawsze poprą Izrael. To smutna dla nas prawda, ale zamilczeć się jej nie da. 

stary.piernik