Polskie media publiczne z red. Rachoniem w tle

Z konferencji prasowej J. Owsiaka przed niedzielną akcją WOŚP pozostała w pamięci mediów tylko afera związana z wyrzuceniem przez osiłków z ochrony Owsiaka redaktora Rachonia z TV Republika. Co oni mają wspólnego z „Pokojowym Patrolem?  

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17230066,Gawryluk__Wyrzucenie_Rachonia__Niedopuszczalne__Ale.html?order=najnowsze#opinions

Nie mam zamiaru wdawać się w dyskusję, czy red. Rachoń miał prawo pytać o to o co pytał, czy nie? To sprawa ekspertów od prawa prasowego. Moim zdaniem miał. Owsiak mógł co najwyżej uchylić się od udzielenia odpowiedzi. Na tym koniec.

W dyskusji pojawił się klasyczny wątek z cyklu: „A u was biją Murzynów!”. Przypomniano cały szereg zdarzeń w których ofiarami byli dziennikarze. Można wszystkie te przypadki wrzucić do jednego worka, ale widzę w nich istotne różnice. Co innego otwarta konferencja prasowa, a co innego pchanie się dziennikarza z mikrofonem i kamerą w poszukiwaniu niezdrowej sensacji np. na zgromadzenia religijne.

Owsiak według mnie nie jest dzieckiem specjalnej troski i nie może zachowywać się w miejscach publicznych jak pospolity dresiarz, czy zwykły buc strojący fochy w niewygodnej dla niego sytuacji.  

Nie dopuszczam również wersji, że na Owsiaka trwa nagonka medialna. Jeśli tak to odbiera, to sam jest temu winien. 

Według mnie WOŚP nie jest prywatnym biznesem Owsiaka i jego obowiązkiem jest przestrzeganie zasad jakie odnoszą się do organizacji pożytku publicznego. Skandalem jest uchylanie się Owsiaka przed przedstawieniem dowodów księgowych przepływu środków w firmach które działają wewnątrz WOŚP. Skoro wszystko jest takie proste i przejrzyste, to dlaczego nie wykonuje poleceń sądu, a przyciśnięty do muru robi numer z przechrzczeniem „Mrówki Całej” na „Jasną Sprawę”?:

Składane przez niego wyjaśnienia, czy oświadczenia niczego nie wyjaśniają, bo nie odnoszą się do meritum. http://www.wosp.org.pl/fundacja/aktualnosci/oswiadczenie_zarzadu_fundacji_wosp_ws_hejterow

Zwrócę uwagę choćby na ten komentarz: http://kontrowersje.net/comment/165007#comment-165007 Wynika z niego, że zamiast coś definitywnie wyjaśnić, Owsiak coraz bardziej pogrąża się w swym kłamstwie. Traktuje WOŚP jak prywatny folwark i żeby nie było wątpliwości, ma na to przyzwolenie władzy. Proces sądowy i jego kolejna faza apelacja, są grą na czas. To nie ma nic wspólnego z demokracją. A pytań jest ciągle wiele. W skrócie można je przedstawić tak http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17230066,Gawryluk__Wyrzucenie_Rachonia__Niedopuszczalne__Ale.html?v=1&obxx=17230066&order=najstarsze&pId=32508287#opinion32508287

Ciekawi mnie z jaką szybkością ten wpis piotrzulawy2 zniknie?

p.s. Jeszcze w ramach podsumowania http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17230066,Gawryluk__Wyrzucenie_Rachonia__Niedopuszczalne__Ale.html?v=1&obxx=17230066&order=najstarsze&pId=32509907#opinion32509907

stary.piernik