O co chodzi naprawdę na Ukrainie?

Podejmowane są próby rozstrzygnięcia konfliktu na Ukrainie na poziomie Rady Bezpieczeństwa ONZ. Próby raczej bezskuteczne, bo Rosja ma tam prawo weta, z którego zresztą skrzętnie korzysta. http://www.rp.pl/artykul/40,1135252-Posiedzenie-Rady-Bezpieczenstwa-ONZ-w-sprawie-konwoju-na-Ukrainie.html  Mediacji podejmuje się też A. Merkel, która właśnie wybrała się na rozmowy do Kijowa. http://www.rp.pl/artykul/40,1135297-Angela-Merkel-w-Kijowie.html Jej misja, na obecnym etapie, ma małe szanse powodzenia, bo warunkiem wyjściowym według Merkel, miałby być rozejm między separatystami a armią ukraińską. „Dziurawa” granica rosyjsko-ukraińska w rejonie walk powoduje, że separatyści ciągle otrzymują posiłki w ludziach i sprzęcie z Rosji. Rosja przy każdej okazji stara się pokazać światu niesprawność państwa ukraińskiego. Najświeższym przykładem jest „konwój humanitarny” wysłany z Rosji do rejonu walk we wschodniej Ukrainie. Według informacji rozpowszechnianej przez władze ukraińskie konwój w drodze powrotnej wywiózł z Doniecka i Ługańska maszyny z zakładów produkujących uzbrojenie. Informacja jest niemożliwa do zweryfikowania, ale mało prawdopodobna co do swej istoty. http://www.rp.pl/artykul/29,1135309-RBNiO-Ukrainy--Rosyjski-konwoj-wywozi-ukrainskie-maszyny-przemyslowe.html?referer=slider  Przy tej okazji wart odnotowania jest fakt sporej integracji przemysłów zbrojeniowych Ukrainy i Rosji, który utrzymywany jest w dalszym ciągu, mimo rozpadu b. ZSRR.

Mniej interesującym, ale bardziej prawdopodobnym jest wywiezienie zwłok żołnierzy rosyjskich poległych w walkach na tych terenach. Dzisiaj mało kto wątpi w uczestnictwo regularnych oddziałów rosyjskich w walkach na Ukrainie. http://www.kresy.pl/wydarzenia,spoleczenstwo?zobacz/putin-odznaczyl-orderem-suworowa-zolnierzy-ktorzy-przyczynili-sie-do-przylaczenia-krymu-do-rosji  

Ukraina stara się wszelkimi dostępnymi sposobami podsycać napięcie wokół walk we wschodniej Ukrainie i wciągnąć do rozgrywki NATO i UE. Można się przerzucać mniej, czy bardziej istotnymi szczegółami dotyczącymi konfliktu rosyjsko-ukraińskego. Trzeba jednak szukać źródeł tego konfliktu. Nie jest to zadanie łatwe. Źródeł trzeba, moim zdaniem, szukać w wątkach przemilczanych przez media.

Takim wątkiem jest wątek etniczny. Na Ukrainie mieszka około 8 mln Rosjan z ukraińskim paszportem. Stanowi to 15-20% ogółu mieszkańców Ukrainy. Podobna sytuacja jest w pozostałych b. republikach radzieckich, czyli na Litwie, Łotwie, Estonii, Mołdawii, Białorusi, czy republikach azjatyckich. Putin kilka lat temu postanowił reaktywować Związek Radziecki i przez lata nikt mu w tym skutecznie nie przeszkadzał. http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-putin-rozpad-zsrr-to-najwieksza-katastrofa-xx-wieku,nId,142083 Putinowi udało się uśpić  czujność polityków świata zachodniego. Czy tylko uśpić? Od lat obserwujemy, niezrozumiałą dla Polaków, sympatię świata zachodniego dla poczynań Rosji. Znane jest powiedzenie, że Rosja tak miłuje pokój, że będzie o niego walczyła wszelkimi dostępnymi siłami i środkami, do ostatniej kropli krwi. Zachód doskonale widzi co się dzieje, ale pogrążony w sybarytyzmie nie ma najmniejszego zamiaru przeciwstawić się nie tylko zbrojnie, ale i dyplomatycznie. Zwłaszcza, że nie ma bezpośredniej granicy z Rosją. Z bezpiecznej odległości liczą się tylko interesy. A Rosja nie zasypia gruszek w popiele. Oto news sprzed kilku miesięcy  http://astra.neon24.pl/post/107955,zwiazek-radziecki-naszym-przyjacielem-jest To nie jest tylko moralność Kalego.

Z drugiej strony wszyscy są świadomi chwiejnej równowagi na terytoriach b. ZSRR, zwłaszcza w b. republikach azjatyckich. Destabilizacja w tych rejonach może doprowadzić do wojny na niewyobrażalną skalę. Wojny o podłożu religijnym. Ostatnie informacje z tego rejonu mówią, że państwo islamskie powierzchniowo jest już równe terytorium Francji. http://pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%84stwo_Islamskie  Tego świat zachodni zaczyna się bać. Dzisiaj coraz częściej mówi się o bezsensowności wojny w Syrii, czy Iraku. Dlatego nie powinno budzić zdziwienia dążenie A. Merkel do polubownego, jej zdaniem, rozstrzygnięcia konfliktu rosyjsko-ukraińskiego. Mówi się nie tylko o „zatwierdzeniu” aneksji Krymu. Bardzo ciekawie na ten temat wypowiada się od dość dawna prof. Wawrzyniec Konarski. http://www.polskieradio.pl/130/2412/Artykul/1200534,Aktualne-wydarzenia-z-kraju-i-ze-swiata-komentuje-prof-Wawrzyniec-Konarski  Dzisiaj również na ten temat wypowiadał się w „Przeglądzie wydarzeń tygodnia” w TVP Info o 12.00 

stary.piernik