niedziela, 12 stycznia 2014

Jeszcze raz o WOŚP



O co faktycznie chodzi w sprawie WOŚP? 
W mojej ocenie większość  zabierających głos w temacie nie wie o co chodzi, albo udaje, że nie wie. Mamy tu do czynienia z dwoma problemami. Jeden to akcja charytatywna, a drugi to zarządzanie środkami zebranymi w wyniku tej akcji. Wydaje mi się, że co do akcji charytatywnej zastrzeżeń być nie powinno. WOŚP od innych odróżnia się tym, że jest to akcja cykliczna, odbywająca się raz do roku, w styczniu. Nie jest to akcja systematyczna, jaką prowadzi np. Caritas, czy PAH J. Ochojskiej. Poza tym WOŚP skierowana jest w całości do odbiorcy polskiego, w przeciwieństwie do akcji Caritas, czy PAH, które skierowane są ogólnie na potrzebujących wsparcia, zarówno w Polsce, jak i na świecie. Wszystkie akcje charytatywne opierają się na wolontariacie. I jako takie podlegają ustawowym regulacjom prawnym. Dotąd wszystko wydaje się być w porządku.
Problem dotyczy tego co się dzieje pomiędzy kolejnymi odsłonami WOŚP? Wielu obserwatorów nie chce dostrzec tego, że J. Owsiak zrobił z WOŚP dość specyficzną działalność biznesową. Może faktycznie inaczej się nie da. Ale z perspektywy minionych lat /już ponad 20/ WOŚP obraca olbrzymimi kwotami, nie tylko jak na realia krajowe. Co roku to ostatnio około 50 milionów złotych zebranych do puszek i uzyskanych z aukcji i licytacji.
Tu zaczynają się schody. To nie są prywatne pieniądze J. Owsiaka. To są pieniądze nas wszystkich. Wobec tego J. Owsiak powinien rozliczyć się z nich wobec społeczeństwa co do grosza! Bez żadnej łaski! Przedstawiane rozliczenia tego warunku nie spełniają. Nie chodzi o jakieś  groszowe niezgodności, ale o miliony złotych! Obracanie pieniędzmi zebranymi do puszek i pochodzących z aukcji i licytacji przynosi dodatkowy dochód, z którego J. Owsiak powinien się skrupulatnie wobec nas rozliczyć. Zamiast tego J. Owsiak zachowuje się jak udzielny książę, a biorąc pod uwagę jego styl bycia, raczej jak fornal, żeby nie powiedzieć dosadniej. Bardziej dociekliwych obrzuca inwektywami, albo pozywa do sądu o naruszenie jego dóbr osobistych. Większość mediów publicznych ten stan rzeczy toleruje i akceptuje. Wszystko ginie w powodzi ogólników.
Trzeba powiedzieć, że J. Owsiak od czasu uruchomienia WOŚP nie prowadzi żadnej innej działalności o charakterze dochodowym. Przypomnę, że była to produkcja witraży i cykliczne audycje radiowe oraz  telewizyjne. Dzisiaj w WOŚP uczestniczy jego rodzina. Jest to dla nich podstawowe i przypuszczam jedyne źródło utrzymania. Wysokość wynagrodzeń ustalają sobie faktycznie sami, bo J. Owsiak i jego żona tkwią we wszystkich biznesach związanych z WOŚP w ich zarządach. Jest to przede wszystkim Złoty Melon, Mrówka Cała  oraz organizacja Przystanku Woodstock.
Czy jest o co kruszyć kopie? Moim zdaniem tak. Wyliczono, że kwoty przeznaczone na zakupy sprzętu medycznego stanowią jeden promil środków wydawanych przez NFZ na potrzeby służby zdrowia. 
Nikt nie przedstawił dotychczas danych odnośnie kosztów imprez towarzyszących WOŚP. Są tu na pewno tzw. koszty niewymierne, czyli działalność rozrywkowa, zapełnienie czasu antenowego TVP2 i TV regionalnych, zagospodarowanie energii i entuzjazmu głównie młodego pokolenia. Są też pytania. Pytania na które zainteresowani nie udzielają wiążącej odpowiedzi mimo, że jest to ich obowiązkiem.
A sam J. Owsiak? W dzisiejszym wywiadzie dla GW powiedział, że nie zrezygnuje z udziału w WOŚP, nawet gdyby miał się wczołgać na scenę. Ma swoje powody.
Na koniec, żeby wszystko było jasne. Nie mam nic przeciwko WOŚP, ale … No właśnie. Zebrane pieniądze nie są jego prywatną własnością, podobnie jak oprocentowanie uzyskane z obracania nimi. J. Owsiak i ludzie z nim związani tylko nimi zarządzają. Dlatego mają obowiązek szczegółowego rozliczenia się z nich przed każdym z nas. W innym przypadku mam podstawy podejrzewać go o wszelkie kanty. Nie ja mam udowodnić swą niewinność!

stary.piernik

17 komentarzy:

  1. Na temat WOŚP i okolic można do końca świata, a nawet jeden dzień dłużej :(
    Kolejny, jakże celny tekst MK
    http://kontrowersje.net/przez_12_lat_owsiak_m_g_zbudowa_10_budzik_w_ale_wola_171_milion_w_pos_a_w_b_oto_i_na_inne_luksusy
    Ciekawe są również komentarze do tego tekstu. Moją uwagę zwrócił zwłaszcza znany nam @obnwk . Za jego poradą cofnąłem się do wpisów na @katarynie sprzed lat i co znalazłem? Proszę zajrzeć od tego miejsca @obiboknawlasnykoszt
    2011/01/08 20:17:16
    tu
    http://kataryna.blox.pl/2010/12/Cos-na-sile-optymistycznego.html?pn=2


    OdpowiedzUsuń
  2. To jest materiał podstawowy do zadawania pytań
    http://kontrowersje.net/comment/150607#comment-150607

    OdpowiedzUsuń
  3. http://www.youtube.com/watch?v=u47k8CSdtFQ&feature=youtu.be
    Reakcje J. Owsiaka na zadawane pytania. Mniodzio :)

    OdpowiedzUsuń
  4. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15267842,Resort_pracy__ok__8_proc__srodkow_to_koszty_administracyjne.html#BoxSlotII3img
    Ten tekst i komentarze pod nim pokazują jakie są szanse dojścia do prawdy.

    OdpowiedzUsuń
  5. http://kontrowersje.net/pan_prezes_owsiak_odegra_n_dzny_melodramat_a_my_pytajmy_w_trybie_ustawy_gdzie_kasa_misiu_od_letniej
    Nie pozostaje mi nic innego jak dołączyć do akt sprawy.
    I obserwować dalszy bieg wydarzeń.

    OdpowiedzUsuń
  6. Atmosfera wokół J. Owsiaka gęstnieje i ilość pytań pozostających póki co bez odpowiedzi, wzrasta. Kolejne, publicznie zadane pytanie dotyczy wpływów z nawiązek sądowych, zasądzanych od sprawców wypadków komunikacyjnych, spowodowanych pod wpływem alkoholu lub środków. Szerzej sprawę opisuje ŁŁ tu
    http://3obieg.pl/czy-jerzy-owsiak-zdefraudowal-nawiazki-sadowe-od-pijanych-kierowcow
    Są dowody, że fundacja Owsiaka takie pieniądze przez kilka lat otrzymywała. Nie znajduje to odzwierciedlenia w rocznych sprawozdaniach zamieszczonych na stronie internetowej WOŚP. Sam zainteresowany w tej sprawie milczy.
    Jak długo jeszcze?

    OdpowiedzUsuń
  7. Co nam zostało z tych lat? Proszę zapoznać się z wpisem blogera @Kula Lis 62 z
    11 stycznia 2014 o 23:51
    pod wyżej linkowanym tekstem ŁŁ.
    Kto to jeszcze pamięta?

    OdpowiedzUsuń
  8. Pamiętajmy, że są też i takie komentarze:

    "Mieszkał niedaleko mnie, na początku Grójeckiej, sąsiedzi narzekali na niego, że hałasuje. Był jeszcze wtedy witrażystą, a więc artystą, to i pewnie popijał. Jak każdy artysta. Trudno się temu oprzeć i wiem to po sobie. Jestem co prawda inżynierem, ale tez artystą w swoim fachu. Miał dużo kolegów, to i spokoju też nie było. Co jeszcze o nim powiem? Szukał swojego miejsca w życiu i co ciekawe, nie znalazł go w miejscu artystycznym. Tam gdzie go szukał. Znalazł go w innym, w świecie celebrytów, chociaż nigdy o nim nie myślał. Pewnie tak Pan Bóg chciał. Z początku go potępiałem za te orkiestry. I jak mi mówił, nie ja jeden go za to potępiam. Ale wsiąkł z tym, coś tam robi, coś z tego jest. A że on się też przy okazji z tego utrzyma, to inna sprawa. Kiedyś to liczyłem. Wyszła mi z tego niezła kwota do utrzymania fundacji i jego. Ale skoro miał taki pomysł, dobry pomysł na życie i żeby innym miało z tego coś być, to ja jestem za tym. Wcale go nie potępiam i niech tak każdy co może włoży do tej szkatułki z serduszkiem. Ludzie lubią dawać. A zwłaszcza kobiety. I niech tak będzie do końca świata i 1 dzień dalej. Ooo!"

    OdpowiedzUsuń
  9. Pytania dotyczące WOŚP zadane już w 2010 roku, cytuje @Kula Lis 62
    12 stycznia 2014 o 20:26
    tu
    http://3obieg.pl/czy-jerzy-owsiak-zdefraudowal-nawiazki-sadowe-od-pijanych-kierowcow

    OdpowiedzUsuń
  10. Nie jest tak, że z pieniędzy które ktoś wrzuca do skarbonki organizujmy Przystanek. Ale odsetki możemy wydać na to, na co chcemy. Jak to się komuś nie podoba, to może nie wrzucać następnym razem.
    To jest stanowisko J. Owsiaka w sprawie zarządzania przez niego pieniędzmi pochodzącymi z datków publicznych.

    Czyżby faktycznie sodówa uderzyła mu do łba?

    OdpowiedzUsuń
  11. To też warto znać
    http://www.ojciec-dyrektor.de/owsiaki.htm

    OdpowiedzUsuń
  12. Pamiętamy też, że J. Owsiak ma naśladowców. Choćby takich jak ten:

    "Do niedawna dla POspulstwa synonimem dobroczynności był Jakub Śpiewak, założyciel Fundacji Kidprotect. Niestety, ten lewak jak i Owsiak nie lubi działać charytatywnie. Dlatego za pieniądze zbierane dla ofiar przemocy i pedofili kupował sobie garnitury, jadał w drogich restauracjach i odpoczywał pod palmami."

    OdpowiedzUsuń
  13. http://chomikuj.pl/petrus81/Filmiki+z+MOC*c4*84!/Zagro*c5*bcenia+Duchowe/woodstock-przystanek.do.piekla*5bkame_pl*5d%28osloskop.net%29,2496127884.avi%28video%29
    Tak wygląda "Przystanek Woodstock" okiem kamery.

    OdpowiedzUsuń
  14. Pozwolę sobie na jeszcze jeden cytat z @Kula Lis 62
    13 stycznia 2014 o 13:32
    http://3obieg.pl/czy-jerzy-owsiak-zdefraudowal-nawiazki-sadowe-od-pijanych-kierowcow#comment-176593
    Dotyczy podstawowego pytania: gdzie jest kasa, misiu?

    OdpowiedzUsuń
  15. Wygląda na to, że jest o co robić raban. Jeszcze rza /który to już dzisiaj?/ cytuje @Kula Lis 62 z http://3obieg.pl/czy-jerzy-owsiak-zdefraudowal-nawiazki-sadowe-od-pijanych-kierowcow#comment-178256
    WOŚP – wyłącznie fakty”…Poważne wątpliwości może budzić statut Fundacji WOŚP, który w razie śmierci fundatora ceduje wszelkie jego statutowe uprawnienia na jego pełnoletnie dziecko bądź działające łącznie pełnoletnie dzieci, a dodatkowo przewiduje możliwość sprawowania przez fundatora i, co za tym idzie, jego następców odpłatnych funkcji w zarządzie fundacji oraz decydowania (poprzez Konwent Fundatorów) o przeznaczeniu (przekazaniu – w razie jej likwidacji) dużego majątku fundacji w zasadzie na dowolny podmiot, byle zgodny z bardzo szerokim statutowym celem działania fundacji. Jak ujawniono w sprawozdaniu rocznym, … same aktywa trwałe to ponad 18 mln zł (w tym budynki i budowle o wartości ponad 15 mln zł).
    Statut WOŚP uwzględniający wszelkie zmiany wprowadzone przez Konwent Fundatorów do 2006 r. został zarejestrowany przez sąd i jest to o tyle dziwne, że uprawnienia fundatora mają charakter praw osobowych i są niezbywalne (OSA 1999 Nr 7/8 poz. 35). Także Sąd Najwyższy (OSNC 2000 Nr 7/8 poz. 124) uznał, że uprawnienia fundatora dotyczące powoływania organów fundacji nie przechodzą na jego następcę prawnego.
    Wedle sprawozdania WOŚP z 2012 r. kwota uzyskana z tytułu 1% razem z niewydanymi środkami z roku poprzedniego to ponad 7 mln zł, z czego na zakup sprzętu medycznego przeznaczono tylko 2,3 mln zł. Natomiast aż 4,1 mln zł wydano na częściowe pokrycie kosztu zakupu nowej siedziby fundacji, która w całości kosztowała ponad 8 mln zł…”
    Więcej: http://lewica.pl/index.php?id=28484

    OdpowiedzUsuń
  16. A tu jest przykład, że można inaczej
    http://limanowa.in/wydarzenia;turniej-dla-krystianka-rekord-za-rekordem,16390.html

    Kto nagłośni taki przypadek? To jest tylko inicjatywa lokalna!

    OdpowiedzUsuń
  17. Kolejna polemika z wynikami rozliczeń prezentowanych przez Owsiaka &Co
    http://kontrowersje.net/minister_kosiniak_kamsz_gw_tvn_halabardnicy_kr_la_ebrak_w_i_wypasionej_hieny_cmentarnej

    OdpowiedzUsuń

Informacja dotycząca plików cookies: