Mija połowa 2017 roku

Miesiąc się kończy, trzeba go jakoś podsumować.

Do podsumowania są dwa wątki, chociaż oba dopiero rozgrzebane w najlepsze. Chodzi oczywiście o aferę AG i aferę reprywatyzacyjną. Od czego zacząć?

Afera reprywatyzacyjna kręci się wokół osoby urzędującego prezydenta Warszawy. Cała reszta stanowi tylko podkład. Toczy się walka o przeżycie polityczne. Kierownicy mniejsi i więksi z Ratusza zwalają winę na panią prezydent i trudności obiektywne /wadliwa ustawa reprywatyzacyjna/, co nie przeszkodziło im w przeszłości kręcić lody. Zagadką pozostaje w czyim interesie działała HGW? Ile jest tu indolencji, a ile świadomego działania?

Nic nie pomogą zaniki pamięci i negowanie obowiązującego porządku prawnego. Mimo tytułu profesorskiego, prezentowana przez nią wiedza prawna jest bliższa zaklinaniu rzeczywistości i pobożnym życzeniom.

Nagłośnienie procederu reprywatyzacyjnego nastąpiło m.in. dlatego, że do akcji wkroczyła organizacja o symptomatycznej nazwie „Miasto jest nasze” czyli czyje? Tych co kiedyś mówili „wasze ulice, nasze kamienice”? Pożyjemy, zobaczymy.

Musi być postawione pytanie, w czyim imieniu działa komisja? W imieniu PiS, który chce utrącić HGW i PO, czy też w imieniu ogółu społeczeństwa, a zwłaszcza pokrzywdzonych w majestacie prawa, warszawiaków i nie tylko. Pierwsza decyzja która zapadnie wkrótce pokaże czego możemy oczekiwać. Jakie są szanse na odebranie kasy kolekcjonerom kamienic? Czy sukcesem będzie, że za wadliwą reprywatyzację zapłacimy my?

Reprywatyzacja (właśc. restytucja mienia) – proces polegający na zwrocie uprzednim właścicielom (ich następcom prawnym) mienia przejętego przez państwo w drodze nacjonalizacji lub wywłaszczenia.

O co chodzi w reprywatyzacji warszawskiej można przeczytać np. tu https://bezprawnik.pl/afera-reprywatyzacyjna-wyjasnienie/

Zwracam uwagę na ten komentarz:

“Reprywatyzacja całkowicie pomija zasadnicze fakty, które pokazałyby ten przestępczy proceder od właściwej strony.

- Po pierwsze i najważniejsze, ponieważ lewobrzeżna Warszawa została zburzona w blisko 90%, to każdy tzw. spadkobierca powinien zostać obciążony kosztami odgruzowania, odbudowy i utrzymania od 1945 roku aż do chwili odbioru. To i tak byłoby skrajnie liberalne rozwiązanie, gdyż zburzenie budynku w zasadzie uniemożliwia zwrot w naturze. Niektóre państwa dawnego Bloku Wschodniego w takiej sytuacji wypłacały jedynie symboliczne bony rekompensacyjne. W przypadku Węgier średnia wartość wynosiła 120 tysięcy forintów, czyli niecałe 2 tysiące złotych na osobę.

- Po drugie, współcześnie nie mówi się, że prawie wszystkie kamienice czynszowe były przed wojną obciążone hipoteką, którą wyczyścił dopiero dekret Bieruta.

- Po trzecie, nadal uwzględnia się roszczenia majątkowe wobec tych nieruchomości, które zostały objęte odszkodowaniami (!), zgodnie z wykonaniem przez PRL umów indemnizacyjnych z 12 państwami Zachodu. Przykładem może być ostatnia głośna sprawa działki na warszawskim pl. Defilad (spłaconej na mocy umowy między PRL i Danią), ale takie sprawy pojawiały się też w innych częściach kraju.”

Stąd:

http://www.prawica.net/5020

p.s. Odnośnie pierwszego wyjaśnienia, odnoszącego się do zniszczeń wojennych Warszawy, warto przypomnieć o tupecie „spadkobierców” którzy domagają się od lokatorów dodatkowych opłat za „bezumowne korzystanie z lokalu”. Jakoś nigdzie nie doczytałem się, że kamienice, czy grunty wobec których zgłaszano roszczenia spadkowe 50 i więcej lat po wojnie, nie zostało przez Państwo Polskie potraktowane jako mienie porzucone.

W aferze AG dalej nic nie wiadomo. Są tylko poszlaki. Można się za to bawić w domysły.

W dalszym ciągu nie ma wiedzy na temat źródła finansowania projektu o nazwie OLT EXPRESS. Jest już świadomość, że małżeństwo P. to tylko „słupy” które za swe usługi pobrały prowizję w wysokości kilknastu milionów złotych. Ich kalkulacja jest prosta. Jak najmniej mówić w śledztwie, zaliczyć proces, odsiedzieć wyrok i nie dać się zabić.

Nie wszystko co się działo w tej aferze można zrzucić na karb tego, że państwo polskie, pod rządami koalicji PO-PSL, istniało tylko teoretycznie. Ówczesny niedowład organizacyjny umożliwiał za to realizację tego przedsięwzięcia. 

W normalnych warunkach ilość zaniechań działania w tej aferze zwala z nóg. Już samo to pokazuje, że sprawa miała dobrze usytuowanego anioła stróża. Dalej nie znamy jego imienia. Zadziwia przy tym „łańcuszek ludzi dobrej woli” uczestniczących w tym zbożnym procederze. Warto o nich wspomnieć. To sądy, prokuratura, urzędy skarbowe, ludzie z ABW itd. Najbardziej jednak frapuje przychylność instytucji szczebla centralnego tzn. ministerstw i ULC.

Wiele pytań dotyczy źródeł finansowania projektu OLT EXPRESS. Jeżeli przyjąć za prawdopodobne, że za afera stoją ludzie służb, to tym samym wysoce prawdopodobne jest, że pieniądze mogły pochodzić  ze SKOK Wołomin. Proszę zwrócić uwagę, że przewodnicząca komisji śledczej nie odcięła się kategorycznie od takiej sugestii.

O wiele ciekawsza sprawa dotyczy zadania docelowego jakim było powstanie OLT EXPRESS. To nie był wyłącznie sposób na zmarnowanie kupy szmalu. Celem miało być wrogie przejęcie LOT. Brakuje jeszcze jednoznacznej odpowiedzi przez kogo? Wstępnie zakładam, że przez Lufthansę. Gdyby tak było, to oczywistym się staje, że w sprawie maczało łapy niemieckie BND.

Słuchając kolejnych przesłuchań i toczącej się wokół nich dyskusji, wątpię czy ostateczne ustalenia będą tak daleko idące. Komisja zbyt dużo uwagi poświęca wzajemnemu kopaniu się po kostkach w ramach rywalizacji partyjnej. 

stary.piernik