W sprawie
uzupełnienia składu sędziów Trybunału Konstytucyjnego mamy do czynienia
z awanturą polityczną wywołaną z rozmysłem przez PO.
z awanturą polityczną wywołaną z rozmysłem przez PO.
Wątpliwości pojawiły się na
etapie uchwalania nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym w czerwcu br. Koalicja
PO-PSL miała większość w Sejmie i jej przedstawiciele przekonywali ówczesną
opozycję, czyli PiS, że nie mają najmniejszych szans na przejęcie jesienią władzy.
Kuriozalnym
był fakt zaskarżenia ustawy własnego autorstwa do TK. Takich kuriozalnych
przypadków jest znacznie więcej. Choćby to, że zgłoszone zagadnienie powinien
rozpatrywać zespół 9 sędziów. Mówił o tym przewodniczący TK sędzia Rzepliński,
ten sam który do spółki
z drugim sędzią TK Biernatem, opracowali projekt nowelizacji ustawy o TK. Jest też stosowny zapis w art. 44 ustawy o TK. http://kontrowersje.net/comment/188242#comment-188242
z drugim sędzią TK Biernatem, opracowali projekt nowelizacji ustawy o TK. Jest też stosowny zapis w art. 44 ustawy o TK. http://kontrowersje.net/comment/188242#comment-188242
Z tego wynika
wg mnie wniosek, że wczorajszy wyrok TK można porównać do deklaracji która
nikogo do niczego nie zobowiązuje. Trudno się dziwić, że prezydent jako prawnik
z wykształcenia tak go potraktował. Zwyczajnie nie zauważył, czy ostentacyjnie
nie zauważył?
Rozważania na
temat co dalej trzeba zacząć od przypomnienia, że wyrok TK zaczyna działać
w chwili wydrukowania go, wraz z uzasadnieniem, w „Monitorze Polskim”. Kiedy to nastąpi? Nie wiadomo.
w chwili wydrukowania go, wraz z uzasadnieniem, w „Monitorze Polskim”. Kiedy to nastąpi? Nie wiadomo.
Są za to reakcje na wczorajszy wyrok TK. Opozycja naciska
na prezydenta żeby zaprzysiągł trzech sędziów z wyboru październikowego. Ma
jednak pełną świadomość, że w obecnej sytuacji te apele są głosem wołającego na
puszczy. Wystarczy ze zrozumieniem czytać ustawę i konstytucję RP.
Trybunał
Konstytucyjny aktualnie ma w swym składzie 15 sędziów.
9 grudnia 2015 roku
zostanie uzupełniony o nowego sędziego, który zastąpi Teresę Liszcz, której
kadencja skończy się w tym dniu. Według aktualnego stanu prawnego prezydent nie
może zaprzysiąc nowych sędziów, bo to właśnie może zaprowadzić go w przyszłości
przed Trybunał Stanu. Wszyscy doskonale o tym wiedzą. Natomiast nikomu nie chce
się przedstawić rozwiązania które w obecnej sytuacji byłyby najbardziej
racjonalne. Zadziała więc prawo silniejszego.
Na koniec
pozwolę sobie przytoczyć coś co powinno przyspieszyć rozwiązanie Trybunału
Konstytucyjnego. Dotyczy obecnego przewodniczącego TK sędziego Rzeplińskiego.
Materiał pochodzi z archiwów Sejmu RP. http://orka2.sejm.gov.pl/Debata4.nsf/main/5C8AB192
Za posłem
Wrzodakiem zapytam: co zrobiono z zeznaniami Pietruszki przyjętymi przez
sędziego Rzeplinskiego?
Przypomnę, że w internecie jest dostępna petycja o
wznowienie śledztwa w sprawie uprowadzenia i zabójstwa błogosławionego księdza
Jerzego Popiełuszki http://pl.blastingnews.com/polityka/2015/10/petycja-o-przywrocenie-sledztwa-w-sprawie-smierci-ksiedza-jerzego-popieluszki-00585553.html
stary.piernik
Prezydent Duda w sprawie wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego zrobił to co powinien i nie zmieni tego jazgot propagandystów opozycji i mediów.
OdpowiedzUsuńW tym jazgocie medialnym nie słyszę głosów krytyki wobec PO, która wprowadziła do TK siedemnastu sędziów!
OdpowiedzUsuńWczoraj TK też się do tego nie odniósł!
Odnośnie wczorajszego posiedzenia TK warto zwrócić uwagę, że skład orzekający przyszedł na posiedzenie z gotowym wyrokiem. Widać było, że poszczególne wystąpienia traktowano jako zło konieczne.
OdpowiedzUsuńWystąpienia sędziów po naradzie też były wcześniej przygotowane bo nie sądzę, żeby byli w stanie napisać je w ciągu niecałej godziny przeznaczonej na naradę składu orzekającego.
Interesuje mnie jaka będzie reakcja prezydenta i Sejmu na nawoływanie społeczeństwa przez Petru do wyjścia na ulice.
OdpowiedzUsuńPoza tym na jakiej podstawie urzędnicy unijni usiłują wpływać na sprawy wewnętrzne Polski?
Zabawni są ci komentatorzy-konstytucjonaliści. Oni zwyczajnie nie ogarniają całości zagadnienia. Po to żeby zliczyć do 15 trzeba tytułu profesorskiego?
Tak czy inaczej liczę na to, że wreszcie zostanie zrobiony porządek ze składem TK.
A kto to jest p. Petru? By miał taką moc. Przecież to pajac. Ma do spełnienia rolę. Przebudowa jeszcze nie zakończyła się. Przecież PO ośmieszyła się do ostatka swoją pazernością. Poległa totalnie. Ośmieszyła przede wszystkim swoich promotorów. P. Petru jako nowoczesny, jak na razie, coś tam pokrzykuje. Pokrzykuje w sposób mało wyrazisty, choć z jakąś częstotliwością. Pokrzykuje jednak bardzo nieprzekonywająco. Powtarzam, że ma zadaną rolę. Lecz treść może być dopiero wykrystalizowana. Widać wyraźnie, że obyczajówkę totalnie zarzucono. Tego się kompletnie nie tyka. Nowoczesność tak. Ale jaka? On na pewno nikogo nie wyprowadzi na ulicę. Ze względu na dystans, jaki od niego bije. A również dlatego, że nie ma kogo wyprowadzić. Nie znajdzie wojska. I jeszcze jedna sprawa. Komicznie wygląda jak cienki Władeczek Kamyk stoi obok niebo. I każdy z tej dwójki coś tam gaworzy. Gaworzą jak małe dzieci. Dzieci pozostawione same sobie. Bo patroni nie wiedzą co uczynić. Krzyczą np. coś o nocnej zmianie PiS-u. Oj cymbału jakby nie wiedziały, że to ich poprzednicy nocną zmianę praktykowali pierwsi. Śmieszni i tragiczni są. A przez to słabi i mało porywający
UsuńPetru to jest chłopiec na posyłki Balcerowicza. Balcerowicz zaś jest chłopcem na posyłki Sorosa.
UsuńKim jest Soros?
I jesteśmy w domu hochsztaplera. Z szyldem Fundacja Batorego. I same żydki ciągną POżydki. Zawsze mnie zastanawiało, dlaczego Batorego?
UsuńDla zmyłki :))))))))))))
Usuńhttps://pl.wikipedia.org/wiki/Fundacja_im._Stefana_Batorego
UsuńPolak Węgier dwa bratanki.
Węgierski Żyd chciał wziąć Polaczków na sentyment :(
i ogolił ich bez mydła.
"i ogolił ich bez mydła."????? Czas teraźniejszy dokonany, przeszły dokonany? A to dlaczego? Durne żydki są niereformowalne.
UsuńCzy chcesz powiedzieć, że Żyd robi cokolwiek bezinteresownie? Nie znam takiego przypadku.
UsuńNic takiego nie chcę powiedzieć. A nawet widzę, ze zawsze są ustawieni na wielu frontach. I zawsze gdzieś się załapią. A potem ciągną się nawzajem za uszy. I tak dookoła Wojtek. Niestety.
Usuńhttp://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz%2Fmarian-kowalski-petru-to-czlowiek-sorosa-nie-dopuscimy-do-majdanu-w-warszawie#
Usuń...........................................
No proszę inni też tak uważają.
To cieszy.
UsuńW ustawie o TK z czerwca 2015 roku (Dz. U. z 2015 r. poz. 1064) jest taki zapis w art. 3 ust. 6:
OdpowiedzUsuń6. Trybunał rozstrzyga o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
Nie jest on poprzedzony żadnym wstępem. Kto dopuścił do takiego knota legislacyjnego? Kto ma być wnioskodawcą? Ustawę podpisał poprzedni prezydent. Nie rozumiał co podpisuje? To jest ta kolejna „świnia” podrzucona następcy?
Dziwne, ale w nowelizacji listopadowej o tej sprawie zapomniano.
UsuńPrzypadkowo, czy świadomie?
http://wpolityce.pl/polityka/273952-trybunal-konstytucyjny-w-niczym-nie-podwazyl-wczorajszego-wyboru-nowych-sedziow-bo-indywidualne-uchwaly-sejmu-nie-podlegaja-kontroli-trybunalu
OdpowiedzUsuńJeśli ktoś jeszcze nie wie co sądzić o ostatnim wyroku Trybunału Konstytucyjnego proszę zapoznać się z powyższą opinią Janusza Wojciechowskiego.
Z tego widać, że trzeba sprawy zostawić własnemu biegowi i nie zwracać uwagi na jazgot opozycji która kompromituje się włącznie z sędziami TK którzy nie potrafili napisać ustawy zgodnej z konstytucją RP.
http://bezdekretu.blogspot.com/2015/11/trzy-kroki.html?showComment=1449346969343#c4996516910092465837
OdpowiedzUsuńInformacja dotycząca przeszłości Rzeplińskiego zaczyna żyć własnym życiem.
http://orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/wgskrnr/SPC-239
UsuńTu jest nieco więcej szczegółów dotyczących przeszłości Rzeplińskiego.
Nic ciekawego, ani tym bardziej sensacyjnego.
Dodatkowo komentarz posła Rokity.
http://orka2.sejm.gov.pl/Debata4.nsf/main/77C3A54F
W sumie jest problem i go nie ma.
Ze swej strony mam obiekcje co do obiektywizmu wypowiedzi, zarówno posła Wrzodaka jak i pozostałych wypowiedzi.
Niby sama prawda, ale wątpliwości pozostały.
http://wgospodarce.pl/informacje/20129-6-cytatow-ujawniajacych-rzeczywisty-poziom-ekonomicznych-kompetencji-ryszarda-petru-zobacz-kto-chce-sterowac-polska-gospodarka
OdpowiedzUsuńDlaczego tak nie lubią tego Petru?
On taki nowoczesny, czy tylko słoik?
Celny komentarz o przebierańcu jakim jest Petru:
OdpowiedzUsuńLepper ostrzegał przed Petru
„Przyjdzie Balcerowicz z Petru, naobiecuje złotych gór i zrobi wam Polskę” – powiedział Andrzej Lepper z mównicy sejmowej w 2005 r. Z wypowiedzi Andrzeja Leppera wnioskujemy, że w 2005 roku był plan awaryjny z udziałem Ryszarda Petru na wypadek, gdyby Platforma Obywatelska się rozsypała.
Dziś ten plan jest konsekwentnie wprowadzany w życie. W sondażach partia Ryszarda Petru jest już przed PO. Nie dajcie się nabrać na sztuczki po raz drugi. Produkt pt. Nowoczesna to kukułcze jajo.
To ma stworzyć iluzję czegoś nowego, świeżego. Licząc na to, że młodzi ludzie się na to nabiorą. Dlatego tak ważne jest, by wracać do tego tematu i przypominać, jak powstawały fundamenty naszego obecnego systemu, chorego systemu.
Petru i jego maski
„To, że Kwaśniewski i Balcerowicz poparli Komorowskiego pokazuje, że istnieją jakieś głębsze interesy, które te środowiska ze sobą łączą. To powinno dać ludziom do myślenia przed jesiennymi wyborami parlamentarnymi”…” Dla mnie fakt, że Aleksander Kwaśniewski i Leszek Balcerowicz, ten sam Balcerowicz, który ostro krytykował Platformę, poparli prezydenta, pokazuje, że ważniejsze od zasad dla tych ludzi jest coś, co można nazwać umownie układem, choć nie lubię tego słowa. Stało się widoczne, że istnieją jakieś głębsze interesy, które te środowiska ze sobą łączą.”…
”Dla mnie fakt, że Aleksander Kwaśniewski i Leszek Balcerowicz, ten sam Balcerowicz, który ostro krytykował Platformę, poparli prezydenta, pokazuje, że ważniejsze od zasad dla tych ludzi jest coś, co można nazwać umownie układem, choć nie lubię tego słowa. Stało się widoczne, że istnieją jakieś głębsze interesy, które te środowiska ze sobą łączą.”…
”To, że oni byli długo w polityce pamiętają tylko ci, którzy także byli długo w polityce. A to nowe ugrupowanie celuje w młode pokolenie, które nie pamięta planu Balcerowicza i początków transformacji. Stąd to słowo „nowoczesność”
Cytat jest stąd
Usuńhttp://www.tvp.info/22963187/ziobro-tk-jest-szczegolnym-organem-wladzy-posiada-ogromna-mozliwosc-blokowania
http://www.tvp.info/22963187/ziobro-tk-jest-szczegolnym-organem-wladzy-posiada-ogromna-mozliwosc-blokowania
UsuńZiobro na konferencji w Kielcach tłumaczył dzisiaj zawiłości prawne związane z wyborem nowych sędziów do TK. Niestety, TVP Info nie uznała za stosowne zamieścić nagrania z całości wystąpienia. Mało tego, mamy dalszy ciąg chamstwa ze strony TVP Info która przerwała relacje na żywo po to, żeby relacjonować kolejne wystąpienie nowoczesnego Petru.
Jak długo jeszcze?
Z tej sytuacji wynika dla mnie jedno,nie chodzi o wyjaśnienie gdzie jest prawda, a jedynie o utrzymanie atmosfery zamętu medialnego.
Chodzi przede wszystkim o spójnik "oraz". Prezydent ma rację!
UsuńDlatego w tv doszło do awarii technicznej i musieli się przełączyć na ględzenie Rumuna w swetrze.
UsuńKogo i w czym?:DDDDDDDD!
Usuńz uśmiechem robić swoje .Reżimowcy szczekają. Szczekali zawsze. Nigdy nie mówią dobrze o PiS. I szczekać będą. A jeżeli im przeszkadza naprawa szkoły. To chcą by POlacy mieli głupie dzieci. Do potęgi, której nie POtrafią POliczyć. Wszak Tusk Powiedział, że szkoła musi poziomem dorównać zachodowi. A ten ryży reżimowiec słowa dotrzymuje.
Usuńhttp://kontrowersje.net/jak_to_jest_z_t_histeri_bo_w_r_d_zwolennik_w_pis_te_s_ysz_olaboga
UsuńTu jest odpowiedź jak tych pacanów traktować.
Z buta!
To towarzycho naprawdę w piętkę goni.
UsuńNudne pytanie: co zrobi prezydent Duda?
Co ma zrobić? Powoła w miejsce Teresy Liszcz panią Julię Przyłębską. Sprawa zamknięta i zakończona.
Są pytania?
Ni ma.:DDDDDD A nik sie wściekną:D!
UsuńDodam coś jeszcze. Czy istnieje przepis prawny pozwalający prezydentowi RP na wycofanie się z podjętej decyzji o znaczeniu ogólnopaństwowym?
UsuńWłaśnie się wściekają.
UsuńTo widać, słychać i czuć.
Środki zaradcze? Szczepionka. Chyba w brzuch. Bardzo bolesna.
Z. Ziobro: Prezydent nie może podpisywać bezprawnego procesu wyboru sędziów
Usuńhttp://www.radiomaryja.pl/informacje/z-ziobro-prezydent-nie-moze-podpisywac-bezprawnego-procesu-wyboru-sedziow/
Łajzy, Dziady i Matoły
OdpowiedzUsuńPosłuchajta słów tych Wieszcza
Jaki sen On w nich zamieszcza:
"Aniołku, duszeczko!
Czego chciałeś, macie obie.
To ziarneczko, to ziarneczko,
Teraz z Bogiem idźcie sobie.
A kto prośby nie posłucha,
W imię Ojca, Syna, Ducha.
Widzicie Pański krzyż?
Nie chcecie jadła, napoju,
Zostawcież nas w pokoju!
A kysz, a kysz!"
http://niewygodne.info.pl/artykul6/02662-TK-powinien-zbadac-nieplacenie-przez-sedziow-ZUSu.htm
OdpowiedzUsuńTekst traktuję jako wybitnie populistyczny. Wyjaśnienie można znaleźć w internecie. Można się z nim nie zgadzać, ale zmiana zasad wymaga zmiany ustaw i chyba też konstytucji.
W końcu środowisko sędziowskie potrafiło zawsze zadbać o własne interesy.
Przecież i tak zarabiają krocie. Za nic nie odpowiadają. Wytyka się najczęściej rolnikom KRUS. Tym, którzy żywią. Pracują bez urlopów. Niemal 24 godz. na dobę. A i jeszcze zazdrości im się tyle wolnego czasy i świeżego powietrza. A mają to powietrze za darmo. Przepraszam, zarzuca się rolnikom dokładanie do efektu cieplarnianego. W postaci krowiej puszki pandory. Ale przecież krowa sama decyduje kiedy dmuchnąć lub chuchnąć.
UsuńWymiar niesprawiedliwości, aparat ucisku, pokomunistyczne resztki. Kto jeszcze? Jest tego wiele. A bez wstydu obnoszą się jak dziadkom dadzą jakiś ochłap bo ma 900 zł emerytury. Z tym niech lecą do Parlamentu Europejskiego. Niech się pochwalą, że sędzia i po komuszy miot /Hienia tramwajarka/ pływają w dostatkach. Ogłoście światu. Tak tylko dla wiwatu.
Ja coraz bardziej przekonuje się do tego, że potrzebny jest spokój. Ten jazgot wkrótce się skończy. Została jeszcze jedna nominacja sędziowska i ... zmiana tematu.
OdpowiedzUsuńW obecnym stanie prawnym nikt prezydentowi i większości parlamentarnej nie podskoczy. Zakładam, że nikt nie wpadnie na idiotyczny pomysł przedterminowych wyborów. z drugiej strony chodzą słuchy, że wzrastają szanse na większość konstytucyjną w parlamencie. Wtedy wzrasta pole manewru. Mówię o zmianie konstytucji. Co wtedy powie Europa?
Dzisiejszy dzień pokazuje, że usłużni próbują nam robić koło pióra. Na razie to są tylko przymiarki.
Z drugiej strony nerwowość udziela się rządzącym. Niepotrzebnie. Nie wiem kto w MSZ wpadł na idiotyczny pomysł polemizowania z durnym programem w CNN http://kontrowersje.net/msz_po_paszkwilu_fareed_zakari_kumpla_anne_applebaum_posz_o_drog_murzy_sko_ci
Na odszczekiwanie się wszystkim burkom zabraknie sił i czasu.
Teraz czas na media. Ciągle widzę te same twarze /gadające głowy/ i prowadzących. Gdzie ma miejsce polityka rządu i prezydenta? Samo Radio Maryja i TV Trwam nie wystarczy.
Jutro się zacznie posiedzenie Sejmu. Papirusy powinny być porządnie postraszone. Łącznie z przepędzeniem niektórych na "zieloną trawkę". A, że z trawką będą kłopoty nich im zostaną dopalacze:D!
UsuńMnie się podoba ten jazgot. to takie szczekanie ratlerków. Mogą się tylko przyglądać. nie mogą przełknąć, że ich czas minął. Może nie na zawsze.
UsuńDzisiaj to fakt. Są w mniejszości.