czwartek, 14 maja 2015

Jesteśmy w drugiej turze



"Obiektywne” media relacjonują przebieg kampanii wyborczej na urząd prezydenta RP.
Efekt jest taki, że bez mała otwieram lodówkę i wyskakuje z niej Bronisław Komorowski.
Trzeba sobie zadać pytanie w jakim stopniu nachalna kampania medialna na rzecz urzędującego prezydenta wpłynie na końcowy wynik wyborów, a ile trzeba będzie kuglować przy zliczaniu wyników na poziomie KBW?
Nie chcę być złym prorokiem, ale kunktatorstwo PiS-u doprowadzi do tego, że znowu usłyszymy, że „zwycięstwo było na wyciągnięcie ręki”. Jakoś sztab A. Dudy nie chce przyjąć do wiadomości i stosowania zasady, że trzeba grać według reguł narzucanych przez sztab
B. Komorowskiego.
Dzisiaj czytam coś takiego „Ostatecznie ustalono, że debatę poprowadzą Gawryluk i Ziemiec, ale sztab Komorowskiego zażądał, by zaprotokołowano, że oni nie chcieli wpływać na dobór prowadzących.”
To nie to samo co „wpływali”. Zresztą, kto w to uwierzy?
O czym dyskutowały „przez 5 godzin”, w ramach uzgodnień technicznych sztaby kandydatów, skoro sztab A. Dudy zgodził się na prowadzenie debaty w TVN24 przez trio dziennikarzy Olejnik-Pochanke-Rymanowski? To jest debata, w jaskini lwa,  przed ciszą wyborczą i ona zostawi wrażenie medialne przed samymi wyborami!  
Dzisiaj mamy czwarty dzień po pierwszej turze wyborów i ze strony zarówno sztabu A. Dudy, jak i pozostałych /przegranych/ kandydatów nie ma ani słowa komentarza odnośnie przebiegu głosowania i zliczania głosów w pierwszej turze. Sam fakt wygranej wystarcza? Nikt nie bierze pod uwagę, że może to być działanie usypiające opozycję? 
Dziwi mnie taki komunikat: PiS utworzył Korpus Ochrony Wyborów, ale wyniki jego działalności mogą zostać ujawnione po drugiej turze!
Czemu to wszystko ma służyć?
W dalszym ciągu brak analiz wyniku wyborczego pierwszej tury. Nie ma tam nic godnego uwagi? Z oficjalnego komunikatu PKW wynika, że ponad 120 tysięcy głosów uznano za nieważne. Tylko, że na podstawie zdjęć zamieszczonych w internecie wynika, że komisje w sposób uznaniowy decydują o tym czy głos uznać za ważny, czy nie ważny. Przepis ordynacji wyborczej /art. 41/

Dopisanie na karcie do głosowania dodatkowych numerów list i nazw lub nazwisk albo poczynienie innych dopisków poza kratką nie wpływa na ważność oddanego na niej głosu.

Powtórzę więc, liczy się wyłącznie zakreślenie kratki, w tym przypadku jednej z dwóch! Decyduje o tym art. 312 Ordynacji wyborczej. 
Za nieważną uznaje się kartę zniszczoną mechanicznie, przedartą na dwie lub więcej części. /art. 71 par. 2/. Karty wyborcze mogą być nieważne z winy komisji wyborczej /brak pieczęci okw – art. 73/. Nie należy mylić karty nieważnej z głosem nieważnym.

Dyskusja na forach też jest nijaka, a właściwie jej nie ma. Nie mówię tu o kampanii negatywnej.

Urzędujący prezydent przespał całą kadencję i teraz usiłuje w czasie trwania kampanii wyborczej nadrobić zaległości. Nagle stał się odwiecznym zwolennikiem JOW. Przypomniał sobie o zawiłościach ordynacji podatkowej i omnipotencji urzędników finansowych. Chce zlikwidowania finansowania z budżetu partii politycznych. 
Okazuje się, że tą decyzją prezydent narobił sobie nowych kłopotów. 
Prezydent Bronisław Komorowski złożył projekt nowelizacji Konstytucji, który, jeżeli zostanie przyjęty, będzie umożliwiał wprowadzenie JOW-ów. Samo jednak złożenie tego projektu nie oznacza jeszcze, że Konstytucja już została zmieniona – może to dopiero zrobić Sejm większością co najmniej 2/3 głosów oraz Senat bezwzględną większością głosów (art. 235 ust. 4 Konstytucji RP). Dopóki Konstytucja nie zostanie zmieniona, nie można – na podstawie art. 125 – zarządzać referendum w sprawie, która jest sprzeczna z jej brzmieniem” – napisano w oświadczeniu Pracowni Demokracji.
Oczywiście w sprawie zabiorą głos inni prawnicy, ale smród już się rozszedł.

Na koniec słowo o P. Kukizie. Jest człowiekiem wykształconym, chociaż bez dyplomu, ale jest przede wszystkim showmanem. 
Pytanie, w czyim widowisku bierze udział?

stary.piernik
 

7 komentarzy:

  1. stary.piernik14 maja 2015 11:46

    http://wpolityce.pl/polityka/244408-czy-prezydent-komorowski-swoim-blyskawicznym-wnioskiem-o-referendum-ws-jow-ow-zgotowal-sobie-prawdziwy-bigos-i-niezly-pasztet-prawny
    Kilka zdań o urzędującym prezydencie RP.

    OdpowiedzUsuń
  2. stary.piernik14 maja 2015 11:54

    Czy historia lubi się powtarzać?

    http://niezalezna.pl/41962-strzezcie-sie-agentur

    Zdrada własnego narodu – zaprzedanie swej ojczyzny obcym – oceniano jednoznacznie, co było oczywiste dla naszych przodków. Marszałek Józef Piłsudski na Zjeździe Legionistów w 1927 roku, w kaliskiej świetlicy 29. Pułku Strzelców Kaniowskich wypowiedział słynne słowa: „Polskę, być może, czekają i ciężkie przeżycia. Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym”.

    OdpowiedzUsuń
  3. stary.piernik14 maja 2015 14:52

    @lexie2010
    Jeśli możesz, spróbuj przedstawić informację o podstawach liczenia głosów w komisji wyborczej. Dokładnie chodzi o to jak wpływa na wynik wyborczy karta nieważna i głos nieważny.
    Moim zdaniem, trzeba to przedstawić na przykładzie liczbowym, zrozumiałym dla laika. Większość wyborców tego nie rozróżnia.
    Dzisiaj wielu potencjalnych wyborców beztrosko opowiada, że odda głos nieważny żeby zaprotestować przeciwko obydwu kandydatom. Jest to rozumiane jako pozostawienie pustego pola przy nazwisku obydwóch kandydatów.
    Moim zdaniem jest to szkodliwe, bo działa na rzecz wypaczenia wyniku wyborczego, zwłaszcza poprzez stworzenie możliwości fałszowania kart wyborczych.

    OdpowiedzUsuń
  4. stary.piernik14 maja 2015 18:01

    Drodzy Optymiści!
    News:
    Komisje senackie zarekomendowały Senatowi poddanie pod glosowanie wniosku prezydenta RP w sprawie referendum.

    Zgroza Panie, zgroza!

    Czyli Senat jest bezwolną maszynką do głosowania?

    OdpowiedzUsuń
  5. stary.piernik14 maja 2015 19:43

    Kilka ciekawostek a propos dzisiejszego dnia kampanii wyborczej:

    http://niezalezna.pl/67029-suflerka-komorowskiego-po-kursie-manipulacji-w-mediach-i-polityce
    http://www.ects.uksw.edu.pl/pl/courses/view?prz_kod=WS-PO-DSW4
    http://niezalezna.pl/4414-lobbysta-komorowski
    https://www.youtube.com/watch?v=zWhVc7YO4Jg interesujący wywiad
    https://tadeuszczernik.wordpress.com/2015/04/13/alarmujaca-rozmowa-z-wojciechem-sumlinskim-niebezpieczne-zwiazki-bronislawa-komorowskiego/

    OdpowiedzUsuń
  6. stary.piernik14 maja 2015 21:50

    http://obserwatorpolityczny.pl/?p=32107
    To też jest temat do dyskusji w ramach kampanii prezydenckiej.

    OdpowiedzUsuń
  7. stary.piernik15 maja 2015 18:51

    http://bezdekretu.blogspot.com/2015/05/trudno-uwierzyc-w-wyborczy-cud-nad-wisa.html?showComment=1431696905845#c1358043367299987331

    Jak widać, nie tylko ja zwróciłem na to uwagę.

    OdpowiedzUsuń

Informacja dotycząca plików cookies: