Never ending story

To bardzo ładnie brzmi. Dotyczy ciągle tego samego. Stanu śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej. Wkrótce miną trzy lata od tego zdarzenia. Mimo tak znacznego upływu  czasu nie jesteśmy mądrzejsi o wiedzę dotyczącą przyczyn tej katastrofy. Schemat jest ciągle ten sam. Rosjanie ciągle badają sprawę. O wynikach nie informują, czyli mówiąc wprost, nic nie robią. Grają na czas. Zamkną temat w odpowiednim czasie, albo … nieco później. Póki co odprawiają z kwitkiem, a to Seremeta,

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13561494,Seremet_nic_nie_uzyskal___Stanowisko_Rosji_w_sprawie.html#TRrelSST

a to Radka Sikorskiego. Od czasu do czasu głos zabiera premier

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13565947,Tusk__Porusze_na_szczycie_UE_sprawe_wraku_tupolewa.html#BoxWiadTxt

obwieszczając po raz kolejny, że on wreszcie zrobi z tym porządek. 

Efekty widać gołym okiem. Żadne. Co w tej sytuacji można zrobić? Uczciwie mówiąc, niewiele. Dowody rzeczowe leżą w Rosji. Protokoły z badań, te po stronie rosyjskiej, a tym bardziej polskiej, mają wartość papieru na którym je spisano. Rosyjskie dlatego, że ukrywają prawdę. Polskie dlatego, że nie są poparte badaniami dowodów rzeczowych. Powoli usuwa się na dalszy plan ludzi, którzy posiadają wiedzę istotną dla wyjaśnienia okoliczności katastrofy. Wystarczy wymienić panów Klichów, Janickiego i Arabskiego. 

Roi się od pomówień i to po obydwu stronach sporu. Mam na myśli Polaków. Poczynając od mitycznej rozmowy braci Kaczyńskich na kilka minut przed lądowaniem samolotu w Smoleńsku. Rzekomo ma ona kluczowe znaczenie dla sprawy. Rzekomo.

W oparciu o dostępne materiały dowodowe i własną wiedzę rozwijane są przypuszczalne wersje katastrofy. Nie są one na obecnym etapie do zweryfikowania, Więc druga strona stara się je zdezawuować. Podobnie jak ich autorów. Nie stajemy się przez to mądrzejsi.

Dla mnie sprawa ma jeszcze inny wymiar. Sprawy lotnictwa nie są mi do końca obce. Znam trochę to środowisko. Co z tego wynika? Choćby to, że nie ma wśród nich ekspertów od katastrof lotniczych dużych samolotów pasażerskich. Po stronie wojskowych są to ludzie, którzy badali katastrofy samolotów bojowych, śmigłowców i małych lub średnich samolotów. Po przebadaniu katastrofy CASY nikt nie staje się ekspertem. Eksperci cywilni nie badali takiej katastrofy od czasu rozbicia się Iła w Lesie Kabackim i drugiego na fortach przed lotniskiem Okęcie. Zresztą ci ostatni są dawno na emeryturach /o ile jeszcze żyją/.

Jeżeli nie ma dostępu do dowodów materialnych jaka jest wiarygodność ustaleń komisji i ekspertów? 

A my ciągle przechodzimy nad tym do porządku dziennego.

Ośmieszanie „moherów” i „ludu smoleńskiego” niczego nie zmieni. Tracimy w oczach światowej opinii publicznej. Udało się podzielić społeczeństwo polskie.

Tylko Polski żal.

stary.piernik